La Fondation pour les Œuvres de l’Islam, créée à l’initiative de Dominique de Villepin, reposait sur un principe excellent. Dans la pratique, elle ne fonctionne pas correctement. L’obligation de transiter par une fondation nationale devrait rendre cette structure incontournable et, surtout, favoriserait le développement de l’islam de France, progressivement détaché d’influences étrangères.
Cette disposition serait évidemment applicable à tous les cultes.
Téléchargez les 26 propositions sur la laïcité.


















Publié le 7 avril 2011 à 19 h 21 min par LONJARET Andre
Pourquoi encore créer une fondation? Ce terme regroupe un manque notoire de transparence pour le citoyen. Pourquoi ne pas demander aux banques de pratiquer un taux d’intérêt propre à cet investissement ? Je suis fortement opposé au financement d’ordre publique y compris subventions pouvant être accordées à des associationsd’obédiance religieuses.
Publié le 6 avril 2011 à 21 h 51 min par DESABRES Jocelyne
En France, on est déjà obligé de justifier de la provenance de nos fonds (AMF, …). Inutile donc je vote NON.
Publié le 6 avril 2011 à 16 h 54 min par francoise
Fonds étrangers, à condition que dans le pays donateur, il existe une réciproque avec la France (entretien des bâtiments du culte, des cimetières, respect des religions…). Le principe du respect des cultes ne peut aller que dans les deux sens !!
Publié le 6 avril 2011 à 15 h 20 min par BERSAC Patrice
L’obligation de transparence financière sur l’origine des fonds étrangers est nécessaire. Elle doit être assortie d’une règle de réciprocité impérative, faire l’objet de conventions intergouvernementales bilatérales et conduire à l’équilibre des cultes dans les pays impliqués.
Publié le 6 avril 2011 à 14 h 34 min par GIACOMINI
CELA ME PARAIT TRES IMPORTANT
Publié le 6 avril 2011 à 9 h 43 min par BIRON
Une seule fondation nationale avec sa gestion nationale et non une fondation par culte.
Publié le 6 avril 2011 à 0 h 37 min par Paul Lindemann
Les fonds ne doivent être acceptés que si le pays d’origine autorise la réciproque pour d’autres religions.
Publié le 5 avril 2011 à 23 h 13 min par FONT
KO ! Il faut interdire le financement par des fonds étrangers sous peine d’être redevable, la proie des pays donateurs
Publié le 5 avril 2011 à 20 h 07 min par jacob christine
je pense que s’est une obligation,qui doit permettre de voir l’origine de ces fonds qui ne sont pas clairs actuellement
Publié le 5 avril 2011 à 16 h 04 min par CHAMBON CARTIER
Transparence financière Indispensable pour tous les fonds entrant en France pour quelque association ou fondation ou secte que ce soit….
Publié le 5 avril 2011 à 15 h 52 min par TAILLANDIER
J’avais compris dans les préliminaires du débat que les lieux de cultes devaient être financés par les fidèles eux-même. Cet article ouvre grande la porte à un financement par des états étrangers, l’opacité des fonds et fondations étant connue.
Cessons de nous retrancher derrière de faux-semblants, nous savons tous ce que cela signifie.