Atouts

Vos commentaires

99 commentaire(s) | Afficher tous les commentaires

  1. Publié le 6 novembre 2011 à 15 h 11 min par reiller

    A coup ce n’est pas avec des niches fiscales du type des niches vertes que l’on parviendra Ă  dĂ©velopper des industries nouvelles: seuls les plus riches en profitent,et les prix restent Ă©levĂ©s puisque personne ne fait pression pour qu’ils baissent; et quand l’installateur doit Ă©tre agréé c’est le bouquet. Faire comme l’Allemagne SVP

  2. Publié le 6 novembre 2011 à 14 h 40 min par mabille

    il faudrait que vou acceptiez plus le dĂ©mantelement des usines nclĂ©aires mĂȘme si c’est couteux car les jeunes ont peur pour l’avenir et leur planĂšte … envisagez sur du court therme la sortie du nuclĂ©aire, ayez confiance dans le gĂ©nie humain, le temps de la surconsommation passera…

  3. Publié le 6 novembre 2011 à 13 h 48 min par Tamazount

    Pourquoi ne met-on pas en avant les atouts stratĂ©giques de la ville de Poissy? N’est-ce pas une excellente idĂ©e?

  4. Publié le 5 novembre 2011 à 17 h 50 min par Tamazount

    Je pense que nous pouvons encore plus mettre en avant nos atouts naturels et stratégiques, surtout en Ile-de-France!

  5. Publié le 23 octobre 2011 à 13 h 39 min par de Vos philippe

    il est indispensable, vital, urgent, c est mĂȘme selon moi la plus cruciale des obligations et il serait trĂšs populaire de crĂ©er un secrĂ©tariat d ‘Ă©tat aux Ă©nergies nouvelles comme de dĂ©velopper la recherche en cela, il y a va de l intĂ©rĂȘt de la France de l Europe et c est un projet en rĂ©alitĂ© de niveau mondial qui permettrait a la France de montrer sa capacitĂ© d ‘innovation, image trĂšs importante aux yeux du monde, tout en rĂ©solvant a long terme le problĂšme Ă©cologique du nucleaire

  6. Publié le 23 octobre 2011 à 1 h 09 min par rousseau

    Oui pour l’Ă©olien off shore, non pour le terrestre qui dĂ©figure nos paysages, nous enterrons nos lignes Ă©lectriques !!!

  7. Publié le 14 octobre 2011 à 20 h 11 min par Joseph

    Il parait Ă©vident qu’aujourd’hui le solaire doit ĂȘtre dĂ©veloppĂ©, ainsi que les parcs Ă©oliens off shore. Poussez les dĂ©marches sur ces secteurs, ils sont trĂšs fortement crĂ©ateurs d’emplois. Mettez en avant les licences et contrats signĂ©s rĂ©cemment, les français ont besoin d’ĂȘtre informĂ©s de toutes ces avancĂ©es qui n’ont pas Ă©tĂ© suffisamment mises en avant.

  8. Publié le 12 octobre 2011 à 8 h 23 min par lutun

    Lors de ma derniĂšre contribution j’avais Ă©voquĂ© La ProcĂ©dure de Sauvegarde un Chapter 11 Ă  la Française, permettez-moi de complĂ©ter par l’extrait ci-aprĂšs et dans le contexte actuel trĂšs sensible pour nos entrepreneurs d’inviter le Monde Economique Ă  se ressaisir de ce dossier :

    Extrait de « La Lettre du recouvrement » de septembre 2005.
    Si les tentations de nos lĂ©gislateurs Ă  s’inspirer des principes de droit amĂ©ricain sont grandes, le « projet de loi de sauvegarde des entreprises » semble ne pas y dĂ©roger en empruntant au Chapter 11 du Bankruptcy Code une de ses mesures phare, Ă  savoir la nouvelle procĂ©dure dite « de sauvegarde ».
    Tout comme son homologue amĂ©ricain, le dĂ©biteur français pourra dĂ©sormais demander Ă  bĂ©nĂ©ficier d’un traitement judiciaire de ses difficultĂ©s, sans attendre l’état de cessation de paiements, dans le but d’élaborer un plan de sauvegarde de l’entreprise avec ses crĂ©anciers et ce dans l’optique, comme le souligne trĂšs justement le SĂ©nateur MARINI, de « tirer les leçons de l’échec de la procĂ©dure actuelle de redressement judiciaire, qui conduit Ă  une disparition de l’entreprise dans 90% des cas. » La Banque mondiale avait d’ailleurs, dans son rapport « Doing Business in 2004 », recommandĂ© au modĂšle français du droit de la faillite d’adopter une telle mesure.
    Cette procĂ©dure de redressement judiciaire « light » comme l’a soulignĂ© le professeur Lucas, dĂ©jĂ  appliquĂ©e par un grand nombre de pays europĂ©ens, entrera en vigueur le 1er janvier 2006. Aux termes du nouvel article L.620-1 du Code du Commerce, elle sera « destinĂ©e Ă  faciliter la rĂ©organisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activitĂ© Ă©conomique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif » et s’inscrira dans le processus d’europĂ©anisation du droit de la faillite dont la premiĂšre pierre est constituĂ©e par la procĂ©dure d’insolvabilitĂ© (insolvency proceedings) instituĂ©e par le droit communautaire, applicable depuis le 31 mai 2002.
    La procĂ©dure de sauvegarde n’est-elle alors qu’une traduction française du Chapter 11 amĂ©ricain ou apporte-t-elle un certain nombre d’innovations que certains jugeront timide au regard de l’enjeu national sur une telle problĂ©matique ?

  9. Publié le 6 octobre 2011 à 15 h 19 min par lutun

    Beaucoup de personnes connaissent mon indéfectible attention et particuliÚre attente pour le Pacte Numérique pour la France rédigé en 2007, à la Loi sur les petites entreprises(23 millions en Europe) et, en conséquence la déclaration du Président de la Commission , José Manuel Barroso de juin 2008.

    A un moment oĂč certains approchent de la cessation de paiement ne nous y trompons pas si nous ne mettons pas d’urgence en oeuvre le concept BOOST France , nous allons entrer dans le chapter 11 !!!
    Le Pacte PME est une approche alternative au Small Business Act mis en place par le gouvernement amĂ©ricain il y a plus de cinquante ans. Le SBA repose sur une loi et ne s’applique qu’aux acheteurs publics. Le Pacte PME se dĂ©ploie quant Ă  lui sur la base d’un engagement volontaire d’acteurs tant publics que privĂ©s. Il bĂ©nĂ©ïŹcie d’un mĂ©canisme d’autorĂ©gulation et ne fonctionne que parce qu’il correspond aux intĂ©rĂȘts Ă  moyen terme de l’ensemble des acteurs : crĂ©er des ETI Ă  partir des meilleures PME d’aujourd’hui.
    Le Pacte PME est un vĂ©ritable Small Business Act d’initiative privĂ©e. Il s’est dĂ©veloppĂ© en deux temps. Il a tout d’abord pris la forme d’un programme mis en Ɠuvre par le ComitĂ© Richelieu au proïŹt de l’ensemble des PME françaises grĂące au soutien d’OSEO et de la DGA. Ce programme a permis de construire les premiĂšres briques de la dĂ©marche. L’association Pacte PME a Ă©tĂ© créée sur cette base en juin 2010 par l’ensemble des acteurs concernĂ©s.
    En complément le lien ci-aprÚs :

    http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/small-business-act/index_fr.htm

    Bonne précieuse navigation

  10. Publié le 26 septembre 2011 à 10 h 27 min par Nicolas

    Les agriculteurs vendent leurs produits Ă  pertes et doivent toucher des indemnitĂ©s pour vivre. On marche sur la tĂȘte! Les agriculteurs qui travaillent dur devraient vivre avec la vente de leurs produits sans toucher d’aides. Il faut augmenter le prix d’achat des produits aux agriculteurs et limiter les intermĂ©diaires ainsi que leurs marges pour obtenir un prix raisonnable dans les rayons.

  11. Publié le 20 septembre 2011 à 22 h 17 min par santereau

    Le souffle stratégique est notre envole nationale.
    C’est de sentir les choses avenir en l’espace apparent d’un code europeen .
    L’emploi de ce code fait le lien entre les Ă©tats qui rĂ©pond Ă  la question sommes nous Ă  l’aube d’une Ăšre nouvelle?

  12. Publié le 15 septembre 2011 à 22 h 53 min par el

    baisser les prix des Ă©nergies renouvelable ElectricitĂ© solaire, Ă©olien…

  13. Publié le 2 septembre 2011 à 8 h 54 min par SOYER

    Vous appelez « niches » fiscales des procĂ©dures qui engagent les français Ă  utiliser des systĂšmes plus coĂ»teux pour se chauffer, s’Ă©clairer.. mais moins polluants. Cela a entraĂźnĂ© la crĂ©ation de multiples entreprises qui vont fermer et enclencher une marche arriĂšre dans le dĂ©veloppement de l’Ă©cologie.
    Les niches fiscales seraient plutÎt les procédés que peuvent utiliser les riches propriétaires, les plus grosses entreprises, les boursicoteurs et les politiques.

  14. Publié le 24 août 2011 à 14 h 12 min par MARIE Henri

    CrĂ©ation d’un rĂ©seau d’Auberges de jeunesse en Guadeloupe , seule formule d’hĂ©bergement permetant de rendre visible un espace jeune au niveau communal ou RĂ©gional et de pouvoir agir politiquement sur ce segment de public de plus en plus nombreux et candidataux Ă©change aux voyages au grands chantiers qui marquent notre temps Ecologie-Ecotourisme -Replantation -Reboisement – SĂ©minaire des jeunes Etudiants – Manifestations sportives Internationnales (OrganisĂ©es par des jeunes bien sĂ»r ) .Et puis bien se pĂ©nĂ©trer de l’idĂ©e que jeune ne veux pas dire forcĂ©ment dĂ©munis , « dĂ©sargentĂ© »Il y a diverses catĂ©gories de jeunes !
    Ils forment une chaĂźne compacte et ininterrompue autour de la terre et constitue une force qu’il faut savoir mobiliser et dont il faut s’emparer dans le cadre de dĂ©marches politiques oĂč les courants de pensĂ©e foisonnent !
    Voici un exemplaire de l’Ă©tude prĂ©liminaire de la crĂ©ation d’une premiĂšre auberge de jeunesse pour la Guadeloupe , rĂ©alisĂ©e par la CCI suite Ă  un appel d’offre lancĂ© par le PrĂ©fet de Guadeloupe Ă  la demande du PrĂ©sident Nicolas SARKOZY , saisi par notre demande en 2008 .

    PrĂ©sentĂ© par l’Association RĂ©gionale des
    Auberges de Jeunesse de Guadeloupe

    Assistance Technique :
    CCI de Pointe-Ă -Pitre

    Août 2008
     
    PREAMBULE

    Depuis de nombreuses annĂ©es, l’Association RĂ©gionale des Auberges de Jeunesse de Guadeloupe a pour projet de crĂ©er une structure destinĂ©e Ă  un public jeune actif, Ă  la recherche d’hĂ©bergements adaptĂ©s Ă  leur besoin.

    Pour ce faire, elle a sollicitĂ© la Chambre de Commerce et d’Industrie de Pointe-Ă -Pitre pour lui apporter un appui technique Ă  la rĂ©alisation de ce projet et reçu un avis favorable de la Commission Tourisme, Transports Maritimes et AĂ©riens (rĂ©unie le 19 fĂ©vrier 2008).

    En coordination avec la Fédération Unie des Auberges de Jeunesse, une premiÚre réflexion avait déjà été lancée en 1999.

    Une Ă©tude rĂ©actualisĂ©e nĂ©cessite un engagement financier, qui ne peut ĂȘtre envisagĂ© qu’avec le concours de partenaires publics et privĂ©s.

    Le prĂ©sent dossier recense donc les Ă©lĂ©ments nĂ©cessaires Ă  la rĂ©alisation d’un Ă©tablissement socio-Ă©ducatif, prĂ©vu pour une population diverse et variĂ©e, qui va des jeunes enfants, jusqu’aux groupes d’adultes sportifs, en formation, touristiques ou autres.

    L’ensemble des prestations devra prendre en compte les notions d’entretien, de maintenance, de sĂ©curitĂ© et de pĂ©rennitĂ©, tant au niveau des matĂ©riaux que de la composition gĂ©nĂ©rale.

    IMPLICATION DES PRINCIPAUX PARTENAIRES

    Si l’Association dĂ©lĂšgue Ă  la Commune la MaĂźtrise d’Ouvrage , on aura la configuration suivante :

    Commune d’accueil : MaĂźtre d’ouvrage et propriĂ©taire
    PropriĂ©taire des Ă©quipements et porteuse du besoin, elle dĂ©finit l’objectif du projet, son calendrier et le budget consacrĂ©. Le rĂ©sultat attendu est la rĂ©alisation de l’Auberge de Jeunesse.
    Responsable des commandes et investissements, elle est le donneur d’ordre et le payeur.
    Elle devra financer en partie le projet sur ses propres fonds, et est la seule habilitĂ©e Ă  recevoir la totalitĂ© des subventions destinĂ©es au financement de l’opĂ©ration.

    CCI de Pointe-Ă -Pitre : Appui Technique
    Assure une assistance technique Ă  la MunicipalitĂ© par convention signĂ©e avec la Commune , et ce jusqu’à l’inauguration de la structure.
    Reçoit les directives uniquement de la commune, son seul donneur d’ordre. L’assiste dans la rĂ©daction des cahiers des charges des prestataires et dans la coordination du ComitĂ© Technique.
    Met à disposition un Conseiller Technique, dont le coût sera calculé au prorata du temps passé sur ce dossier.
    La quote-part de la CCI correspondrait à une prise en charge partielle du coût de ce Conseiller Technique.

    Prestataire privĂ© : MaĂźtre d’Ɠuvre
    EntitĂ© retenue par le maĂźtre d’ouvrage pour rĂ©aliser l’Auberge de Jeunesse, dans les conditions de dĂ©lais, de qualitĂ© et de coĂ»t fixĂ©es par ce dernier conformĂ©ment Ă  un contrat.
    Il est responsable des choix techniques inhĂ©rents Ă  la rĂ©alisation de l’ouvrage conformĂ©ment aux exigences de la maĂźtrise d’ouvrage.
    Son rÎle est de concevoir, coordonner, gérer, suivre et réceptionner les travaux, en fonction du type de mission qui lui est confiée.
    Veille au bon dĂ©roulement des travaux dans l’enveloppe budgĂ©taire et des dĂ©lais qui sont assignĂ©s.
    Il a la responsabilité dans le cadre de sa mission de désigner une personne physique chargée du bon déroulement du projet.

    Association Régionale des Auberges de Jeunesse de Guadeloupe : Gestionnaire
    Assure le bon fonctionnement de l’établissement.
    Peut participer financiĂšrement Ă  la rĂ©alisation du projet, en fonction des budgets prĂ©visionnels et des conditions de mise Ă  disposition (prise en charge du clos et du couvert, participation Ă  l’entretien, 
).
    Peut Ă©galement assurer le rĂŽle de maĂźtre d’ouvrage si la Commune n’est pas partie prenante .

    Le Bureau de contrĂŽle Technique :
    VĂ©rifie, valide, conseille et assiste le maĂźtre d’ouvrage dĂ©lĂ©guĂ© pour l’aspect technique des travaux, en fonction du type de mission qui lui est confiĂ©e.

    Autres bailleurs de fonds :
    Les aides possibles sont de plusieurs ordres pour allĂ©ger les frais du maĂźtre d’ouvrage :
     Etat, via
    o la Direction RĂ©gionale du Tourisme, du Commerce et de l’Artisanat
    o le MinistÚre Jeunesse et Sport à travers les crédits de rénovation des centres de vacances (pour les établissements bénéficiant de cet agrément)
    o les procĂ©dures d’amĂ©nagement du territoire, Ă  vĂ©rifier avec la PrĂ©fecture
    o les lignes particuliĂšres identifiĂ©es dans les Programme OpĂ©rationnel 2007 – 2013
    o Les Plans Patrimoines
     RĂ©gion Guadeloupe
     DĂ©partement Guadeloupe
     La CAF
     L’Europe

    PRESENTATION DU PROJET

    Ce programme qui nĂ©cessite un gestionnaire pour assurer le fonctionnement de l’Auberge de Jeunesse, dĂ©crit l’objectif Ă  atteindre par le maĂźtre d’ouvrage.

    L’ensemble des donnĂ©es n’est qu’à titre indicatif, seules les contraintes rĂšglementaires (hygiĂšne, sĂ©curitĂ©, 
) pourront ĂȘtre Ă  l’origine de certains dimensionnements obligatoires.

    Pour ce qui est des normes sur l’hygiĂšne et la sĂ©curitĂ©, le concepteur devra se rapprocher des rĂšglementations en vigueur, qui demeurent les seules documents officiels de rĂ©fĂ©rence ; Ă  savoir le rĂšglement dĂ©partemental sanitaire, l’ensemble de la rĂšglementation de sĂ©curitĂ© contre l’incendie relatif aux Etablissements Recevant le Public (ERP) et l’accessibilitĂ© des personnes Ă  mobilitĂ© rĂ©duite aux installations ouvertes au public.

    Le projet porte sur la crĂ©ation d’un Ă©quipement de l’ordre de 90 lits. Cette capacitĂ© a Ă©tĂ© dĂ©terminĂ©e Ă  partir d’une Ă©tude de clientĂšle, rĂ©alisĂ© en se rĂ©fĂ©rant Ă  un fonctionnement projetĂ© de l’Auberge de Jeunesse.

    Afin de conforter sa dimension parapublique, la structure de l’Auberge de Jeunesse devra tenir compte de l’existence et de l’implantation des autres Ă©quipements existants : proximitĂ© – Ă©loignement du centre ville, rĂ©flexion sur l’implantation, liaison urbaine, complĂ©mentaire – doublon avec les autres Ă©quipements, 
.

    Il conviendra de prendre en compte les Ă©volutions possibles du bĂąti, tant limitrophe (les bĂątiments voisins) que ceux de l’auberge elle-mĂȘme, Ă  travers le rĂšglement du Plan Local d’Urbanisme.

    CONFIGURATION

    Deux accĂšs Ă  prĂ©voir : l’entrĂ©e principale et les accĂšs de service.

    Zone « Jour » et accueil, trois zones :

     Zone d’accueil, constituĂ© du :
    o Hall d’entrĂ©e
    o Bureau d’accueil
    o Bagagerie
    o Laverie publique
    o Sanitaires publics
    o Locaux administratifs

     Zone restauration
    o Restaurant salle Ă  manger
    o Cuisine
     Collective ou cuisine centrale, doivent y ĂȘtre adjoints des locaux rĂ©serves et stockage froid
     Cuisine individuelle, permet la fabrication des repas par les usagers eux-mĂȘmes, devra permettre un usage autonome, y compris Ă  des heures oĂč la zone hĂ©bergement sera fermĂ©e

     Zone animation
    o Salle de rĂ©unions (2 salles de 50 Ă  60 places en configurant la circulation d’accĂšs de l’une Ă  l’autre
    o Coin(s) détentes, pour permettre à des petits groupes de pratiquer des activités calmes.
    o CafĂ©tĂ©ria, devra permettre d’accueillir Ă  la fois des personnes hĂ©bergĂ©es dans l’Auberge de Jeunesse, mais Ă©galement des personnes Ă©trangĂšres Ă  l’équipement (utilisateurs des salles de rĂ©union).

    Zone « Nuit » (hébergement), elle comprendra :
    o Des chambres individuelles et collectives
    o Une infirmerie
    o Des chambres permettant l’hĂ©bergement de personnes Ă  mobilitĂ©s rĂ©duites
    o Des sanitaires et douches réparties entre les chambres individuelles et collectives

    Locaux divers, nĂ©cessaires au bon fonctionnement de l’installation
    o Locaux techniques, pour assurer le stockage et la maintenance du bĂątiment
    o Blanchisserie, pour traiter sur place tout ou partie du linge de cuisine, d’entretien et de maintenance
    o Local de rangement et stockages divers, pour ranger le matĂ©riel de plein air, d’entretien, matĂ©riel vidĂ©o, 
.)
    o Parking
    o Local poubelles
    o Atelier de maintenance entretien, permettant la rĂ©paration, le stockage et la maintenance de l’équipement
    o Laverie en « libre service destinée aux usagers

    o Locaux destinés au personnel (vestiaires, sanitaires, salle à manger, 
)
    o Logement de fonction du Directeur ou de son Adjoint

    Espaces extĂ©rieurs, aux abords de l’Auberge de Jeunesse
    o AccĂšs et stationnement rĂ©servĂ©s aux livraisons ou Ă  la maintenance de l’équipement
    o Aire d’entrĂ©e, rendue accessible aux vĂ©hicules Ă  titre exceptionnels (pompiers notamment). Le traitement du sol devra permettre aux personnes Ă  mobilitĂ© rĂ©duite l’accessibilitĂ©.
    o Prolongement des zones « jour et accueil, peut ĂȘtre projetĂ© sous forme de terrasse ou de prolongement visuel
    o Jardins afin de valoriser le lieu.

    APPROCHE ECONOMIQUE

    L’approche Ă©conomique de l’investissement est basĂ©e sur une Ă©tude rĂ©alisĂ©e en 1999 sur la commune de Gourbeyre, Ă  partir des prix moyens pratiquĂ©s dans les opĂ©rations similaires de construction de centres d’accueil.

    Elle s’entend hors fondation spĂ©ciales et hors V.R.D, sur une surface hors Ɠuvre globale de 2 000 mÂČ et comprend :
    Le montant des travaux, y compris l’amĂ©nagement extĂ©rieur (espaces verts, abords, parkings, voirie et clĂŽture)
    Equipement et de cuisine (scellé et mobile)
    Frais du MaĂźtre d’ouvrage (honoraires du maĂźtre d’Ɠuvre et d’ouvrage dĂ©lĂ©guĂ©, bureau de contrĂŽle, assurances, dommage ouvrage, coordinateur sĂ©curitĂ©, frais de branchements, frais financiers, imprĂ©vus, 
.)

    Selon les Ă©lĂ©ments mentionnĂ©s ci-dessus qui porte sur une approche coĂ»t moyen en construction neuve de 785 €/mÂČ (valeur 1er trim. 1998), l’estimation est de 2 000 893,00 € HT.

    Contact :

    Henri MARIE
    Président des Auberges de jeunesse de Guadeloupe
    CitĂ© Brunet 97120 Saint – Claude

    TĂ©l : 0690 58 27 18 / 0590 80 16 09 / 0590 32 51 01 – email :irene.henrimarie 0 wanadoo.fr

  15. Publié le 10 août 2011 à 15 h 01 min par lolo

    On ne pourra bientĂŽt plus payer les factures edf et gdf le problĂšme sera vite rĂ©glĂ© vu que mĂȘme en travaillant on ne pourra plus se chauffer, il est plus que temps de voir comment produire une Ă©nergie Ă©colo et pas chĂšre, j’ai quand mĂȘme l’impression que tout le secteur de l’Ă©nergie industriels comme politiques est gĂ©rĂ© par une belle brochette d’incompĂ©tents et il est temps que ca change, qu’on arrĂȘte dĂ©ja de financer le tarif prĂ©fĂ©rentiel EDF et leur comitĂ© d’entreprise c’est la premiĂšre Ă©conomie Ă  faire et ya pas mal de millions Ă  gagner lĂ -dessus

  16. Publié le 6 août 2011 à 11 h 31 min par pilvart

    je souhaiterais que l’on amĂ©liore les connexions entre les services de l’Ă©tat
    afin d’Ă©viter toutes fraudes .
    cela serait bon pour notre économie et notre déficit

  17. Publié le 29 juillet 2011 à 16 h 56 min par cyrille

    Il est impĂ©ratif de prĂ©voir un noveau Grenelle de l’Ă©nergie oĂč seraient discutĂ©s chiffres en mains, et non pas de façon idĂ©ologique, l’intĂ©rĂȘt, et les coĂ»ts des diffĂ©rentes Ă©nergies renouvelables.
    Il faut mettre les Ă©colo-politico-marxistes devant les rĂ©alitĂ©s. En particulier il faut mettre en place un moratoire sur le dĂ©veloppement de l’Ă©olien industriel, inutile, coĂ»teux et destructeur des paysages de la France

  18. Publié le 27 juillet 2011 à 14 h 29 min par Romain

    Dans le but d’une stratĂ©gie Ă  long terme, le fait de fournir une carte d’ientitĂ© Ă  puce (cryptĂ©e Ă  1024 bits :-) , je prĂ©viens les contre arguments sur la sĂ©curitĂ© !), qui remplacerait carte d’identitĂ©, permis de conduire, carte vitale, carnet de santĂ© … associĂ©e Ă  un compte en ligne, sur laquelle on stoquerait toutes les factures des services publiques, les ammendes, une copie des documents officiels (acte de naissance, fiches de paie, …).

    Cette carte permettrait une simplification considĂ©rable de toutes les dĂ©marches administratives (tout accessible Ă  1 seul endroit ! ) ==> rĂ©duction des coĂ»t, de la charge de travail, amĂ©lioration des services, des dĂ©lais, …

    Les fraudes seraient détectables beaucoup plus facilement et rapidement.

    La constituation et le regroupement de tout ces documents dans une immense base de donnĂ©es (construction d’un centre data base, conception data base, maintien de cette base de donnĂ©es, innovation dans la construction et la gestion de ce centre, … (au niveau des refroidissement des serveurs, … prendre exemple sur google! ) c’est la crĂ©ation de milliers d’emploie d’ingĂ©nieurs qui auront une expertise Ă©norme dans un domaine qui leur permttra de trouver trĂšs facilement du travail une fois le plus gros de la tĂąche achevĂ©.

    Ca allegerait le portefeuille :-) , parce que j’en peux plus de cette carte d’identitĂ© et de ce permis de conduire !!! (Ă  quand un format carte bleue comme dans plein d’autres pays !?!)

    Dans un deuxiĂšme temps cette carte serait un moyen d’identification universelle sur laquelle nous pourrions sĂ©parer une partie publique, une partie administrative, une partie privĂ©e (pourquoi ne pas stocker Ă©galement toutes ses factures de tout nos achats ==> plus aucun ticket de caisse qui j’en suis sur Ă  force doivent reprĂ©senter une quantitĂ© de papier inconsidĂ©rable, voilĂ  un petit + Ă©cologique !) (sans parler des Ă©conomies de papier de dossiers dans toutes les administrations !) .

    Evidemment tout ceci est une vision idĂ©ale, mais en analysant bien la chose, on pourrait en tirer quelque chose. La France, qui a dĂ©jĂ  une certaine expertise dans les carte Ă  puce, deviendrait leader dans ce domaine et l’expertise acquise pourrait ĂȘtre exportĂ©e vers plein de pays! L’innovation technologique est vraiment une clef du futur !

    Reste Ă  trouver une solution en cas de perte… une premiĂšre idĂ©e serait la dĂ©sactivation de la carte perdue (toute les donnĂ©es Ă©tant stockĂ©es en ligne), puis la « rĂ©impression » de la carte grĂące Ă  une identification par empreinte digitale !

    Cela implique une certaine par de fichage Ă  laquelle la plupart des gens sont opposĂ©s (pourquoi ?) mais au final ce n’est qu’un regroupement d’informations dĂ©jĂ  connues, mais pour l’instant rĂ©partie dans plusieurs services de l’Ă©tat !

    Qu’en pensez vous ??

  19. Publié le 24 juillet 2011 à 20 h 16 min par Magnus68

    N’oublions pas que lors d’une Ă©lection prĂ©sidentielle, les français votent pour un programme qui est lui mĂȘme portĂ© par une personne. On peut ĂȘtre d’accord avec le programme mais avoir un rejet de la personne. Dans ce cas lĂ , 9 fois sur 10, le choix se fera sur un autre programme, surement moins en rapport avec notre conviction, mais portĂ© par une personne plus en phase avec la rĂ©alitĂ©. Pour conclure, et c’est un avis personnel, le chemin de la victoire en 2012 ne peux pas passer avec Sarkozy. A nous de regarder autours afin de trouver la bonne personne. Il est encore temps

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>