Immigration

Vos commentaires

34 commentaire(s) | Afficher tous les commentaires

1. Publié le 18 juillet 2011 à 10 h 52 min par sabas

   C’est bien d’aborder ce sujet, mais il fallait le faire il y 4 ans !

2. Publié le 18 juillet 2011 à 8 h 00 min par MOREAU jean claude

   autant de temps ou le statut de la fonction publique ne sera pas supprimé, nous aurons des individus qui profiteront des impots des citoyens. les emplois publics peuvent être occupés sans avoir un emploi à vie qui a pour finalité de s’occuper des ses interets personnels plutot que de ceux des citoyens.

3. Publié le 18 juillet 2011 à 7 h 44 min par lutun

   Toutes les informations reçues à ce jour , laissent apparaitre une très inquiétante situation économique et financière pour plus d’un pays dans le monde entier eu égard à leur propre PIB, les annonces faites ce week-end par le nouveau ministre des Finances tiennent compte de cette situation. Pourtant Notre République n’a pas le même chiffre d’endettement par rapport au PIB , que les Etats Unis.

   Dans ce contexte et pour réduire sensiblement nos dépenses publiques il me semble TRES URGENT d’une réponse AUX questions posées sur le même thème.

   En effet après Laurent Hénart, Lionnel Luca, Jean-François Mancel, Christian Vanneste, c’est au tour de Jean Pierre Decool , d’interroger le Ministre de la santé au sujet de la retraite accordée à des étrangers n’ayant jamais cotisé en France.

   La France compte en métropole environ 550 000 immigrés CLANDESTINS, qui occasionnent à l’Etat un déficit de près de 4,6 Milliards d’Euros ,dans ma contribution du 26 juin dernier j’indiquais que : Un récent rapport de l’Inspection générale des finances et de l’Inspection générale des affaires sociales a rappelé que l’aide médicale de l’Etat (AME) est un dispositif de prise en charge des soins pour les étrangers en situation irrégulière résidant en France de manière ininterrompue depuis plus de trois mois et disposant de ressources inférieures à un plafond identique à celui exigé pour bénéficier de la CMUC (634 euros mensuels pour une personne seule, 951 euros pour deux personnes). Ce rapport s’inscrit dans le prolongement du rapport IGF/IGAS de mai 2007 (http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000345/index.shtml). Une forte augmentation des dépenses d’AME (droit commun) a été observée en 2009 (+13,3%) pour atteindre 540 millions d’euros, largement supérieure au rythme de progression des dépenses d’assurance maladie.

   URGENT, Plus qu’URGENT à nos décideurs de réagir !!!

4. Publié le 17 juillet 2011 à 22 h 35 min par Jean-Christophe médéric

   1) arrêter le regroupement familial
   2) supprimer la possibilité de double nationalité
   3) réserver les aides sociales aux français
   4) exiger l’apprentissage du français et faire payer les coûts d’apprentissage du français

5. Publié le 17 juillet 2011 à 19 h 44 min par duval

   pourquoi ne pas prévoir de sanctions exemplaires pour les employeurs de clandestins?
   pourquoi ne pas revenir sur le droit du sol?
   pourquoi continuer à verser l’allocation ATA?

6. Publié le 17 juillet 2011 à 10 h 14 min par INIZAN

   Bonjour Trop de prestations pour les immigrés clandestins… aprés 65 ans pour un immigré qui n’a jamais cotisé des prestations , tout cela votez par la gauche entériné ensuite par la droite, Messieurs les politiques réfléchissez les caisses sont vides, tous ces prestations ne pas donner aux immigrés irréguliers cela ferait moins d’appel d’air

7. Publié le 16 juillet 2011 à 16 h 34 min par vinçent GABRIEL

   La France a donné pendant le 20° s. aux pays sous développés une raison d’etre, elle en ressort blamée, insultée. Les ressortissants de ces pays ne sont pas les derniers a nous mal traiter. Nos portes doivent se fermer devant cette ingratitude.

8. Publié le 16 juillet 2011 à 9 h 02 min par ludovic patrick

   bientot arrive les presidentiels , de grace serais t il possible que les pompiers d aeroports ont au mouins le statut de proffessionnels , car malgre la reforme des aeroports en societe aeroportuaire , les pompiers dependent soit des cci, soit des adp,soit des societes prives, malgre la reglementation DGAC ? LEMETIER n est pas pas reconnu et en plus avec la reforme des retraites on a tout perdu de nos avantages on doit travailler jusqu a 62a

9. Publié le 16 juillet 2011 à 0 h 19 min par laurenson

   1 – remettre en cause le droit du sol
   2 – mettre fin à la double nationalité
   3 – en France pas de bigamie et encore moins les allocations
   la favorisant
   4 – D’accord avec Mr Lohez, faites des lois et faites les appliquer

10. Publié le 15 juillet 2011 à 18 h 35 min par VANDAMME

    mille excuses ma contribution du 13 juillet n’a pas été retirée

11. Publié le 15 juillet 2011 à 18 h 31 min par VANDAMME

    1 - remettre en cause le droit du sol
    2 - mettre fin à la double nationalité
    3 - en France pas de bigamie et encore moins les allocations
    la favorisant
    4 - D’accord avec Mr Lohez, faites des lois et faites les appliquer

12. Publié le 15 juillet 2011 à 15 h 51 min par SAINSON MIREILLE

    Ma fille âgée de 47 ans, est maitre E, actuellement des bruits courts que ces postes seraient supprimés, pouvez-vous nous expliquer exactement le motif? Que deviendra ce personnel?

13. Publié le 15 juillet 2011 à 13 h 59 min par burgat

    Je suis du même avis de Mr LOHEZ. Faites des lois et qu’elles soient enfin appliquées. Laissons ces pseudo-socialistes et donneurs de leçons et leur bla-bla…

14. Publié le 15 juillet 2011 à 2 h 38 min par beatrice

    Jean François Copé ne fait pas jusqu’à présent partie de la liste des députés qui se sont engagés contre la corrida (la majorité étant UMP). C’est dommage quand on voit la cruauté de ce spectacle qui en plus revient cher au contribuable, alors que les subventions seraient mieux utilisées ailleurs (hôpitaux, aide aux défavorisés etc…). Qu’attend il ? Il est vrai que si cette cause ne l’intéresse pas, autant qu’il ne s’y engage pas….

15. Publié le 14 juillet 2011 à 22 h 24 min par SCHWING

    Il faut appeler un chat, un chat! Et ne céder sur rien !
    Les LEPEN et consorts surfent sur ce sujet et nous volent à nous la droite réaliste et républicaine un tas de votes qui permettent à cette gauche carricaturale de progresser artificiellement, alors qu’elle profitte elle même de l’apport de toutes les voix de cette racaille extrémiste qui n’existe que grâce aux journalistes majoritairement de gauche, et de très loin.
    Tenir bon ! Maintenir notre ligne de conduite et ne pas céder aux défaitistes§
    De tout coeur avec vous. Claude et sa famille.

16. Publié le 14 juillet 2011 à 20 h 06 min par LOHEZ

    Faites des lois. Toutes celles qui vous paraissent utiles et justes;
    Mais, de grâce, faites-les appliquer !!!
    Et laissez pleurnicher les « démago », pseudo-socialistes et donneurs de leçon.

17. Publié le 14 juillet 2011 à 18 h 31 min par D. DESBUEAUX

    Toutes ces propositions sont très pertinentes.

18. Publié le 14 juillet 2011 à 17 h 51 min par Bouffard Jean-Henry

    Veillez à ce que le Ministre de la Défense respecte le décret 66-45 et la directives Européenne 66-450 en ce qui me concerne et respecte les expertises des professeurs qui accordent des invalidités et supprimés par le même Ministre sans aucune contre expertise. Lettre envoyée à M. Jean-François COPE. Avec M. Gérard Longuet il vaut mieux être socialo-communiste et faire partie de l’AVEN membre de la commission d’indemnisation pour obtenir gain de cause, mais surtout pas être membre de l’U.M.P

19. Publié le 14 juillet 2011 à 17 h 51 min par lAVASTRE

    N’ayons pas peur déja d’en parler de l’immigration sans se voir taxer de raciste ou autre par des partis qui n’en parle jamais ou reste trop silencieux sur ces sujets. Pour le reste la France est généreuse mais je pense qu’elle devrait aussi s’occuper des problèmes qui se trouve sur notre territoire. Pour l’AFRIQUE il faudrait créer un fond d’aide uniquement pour des constructions d’infra structures hopitaux et acceuil santé pour le déshérités sans donner l’argent directement à leur présidents usurpateurs. Mais la France qui qu’on en dise est généreuse en Afrique mais il reste beaucoup à faire. ependant je crois que notre pays ne doit plus acceuillir des gens étrangers en situation de précarité nous n’avons plus lesmoyens et le désir car beaucoup ne veulent faire aucun éfforts d’intégration et cela coute très cher à la collectivité c’et à dire nous.

20. Publié le 14 juillet 2011 à 15 h 33 min par GILLY

    Il est indispensable que ces mesures concrètes,justes,fermes, responsables soient diffusées et connues de tous les électeurs français pour qu’ils puissent se déterminer et s’engager à nos côtés face au programme socialiste et du FN

21. Publié le 14 juillet 2011 à 11 h 33 min par J.J.Chaux

    Les problèmes de l’immigration doivent être débattus, résolus et appliqués au niveau Européen . En faire des débats franco français ne mène qu’aux vieux ressentiments d’exclusion et de racisme.

22. Publié le 14 juillet 2011 à 11 h 04 min par MATHEU

    Revoir la nationalité acquise par droit du sol, expulser tous les délinquants bi nationaux, réglementer étroitement la mane sociale et limiter les subventions aux associations « politisées », voilà quelques pistes que les français aimeraient voir à l’étude.

23. Publié le 14 juillet 2011 à 10 h 37 min par derbesse denise

    au lieu d’augmenter la capacité des centre d’accueil, il faux les renvoyer dans leur pays le plus vite possible ou les arreter en méditerannée avant qu’il ne foule le sol français!!!!!

24. Publié le 14 juillet 2011 à 9 h 08 min par PASQUALINI Jean-Paul

    Bonjour,
    La gauche et son angélisme !!! clientélisme plutôt et cela dure depuis 1981. Les lois concernant le droit du sol aujourd’hui sont peut-être (je pense) à revoir, idem pour la double nationalité. En FRANCE dans notre beau pays qui a plus de 5 enfants ? Réfléchir, c’est votre métier mesdames et messieurs les politiciens, mais prenez le temps d’ écouter aussi la rue, parce que dans 10 ans , il faudra faire le choix entre les barbus et l’extreme droite.
    Cordialement

25. Publié le 14 juillet 2011 à 8 h 34 min par Delclaud

    L’immigration ne devrait qu’être pour le droit d’asile. L’immigration économique ou autre doit être interdite. La France est suffisamment peuplée, on ne pourra pas croître indéfiniment. L’immigration clandestine et économique enrichi les entreprises en France et favorise le travail au noir. Aux Houillères du nord on a fait venir des maghrébins pour « travailler au fond », maintenant nous avons leurs descendants à intégrer et qui ne voudront pas faire le métier de leur père parce que trop difficile et trop dangereux, il en est de même chez les constructeurs de voiture, Renault, PSA, etc. alors on va faire venir d’autres immigrés? C’est une fuite en avant.

26. Publié le 13 juillet 2011 à 23 h 16 min par WORM Ilse

    je possède ma carte UMP

27. Publié le 13 juillet 2011 à 22 h 50 min par MIRTAIN

    Renforcer les contrôles pour les avantages sociaux en général car les fraudes sont nombreuses et coûtent chers à l’Etat Français(ex:carte vitale servant à plusieurs personnes,etc…)Par ailleurs,pas de regroupement familial possible avant l’intégration parfaite dans la vie active.

28. Publié le 13 juillet 2011 à 20 h 12 min par kneip edouard

    Les immigrés qui ont obtenu la nationalité française sont les bienvenus. par contre, ceux qui commettent un délit grave sur notre sol devront perdre notre nationalité et renvoyés dans leur pays

29. Publié le 13 juillet 2011 à 18 h 59 min par Bernard

    Immigration incontrôlée est synonyme d’insécurité elle aussi incontrôlable.
    Peut-être serait -il judicieux de stopper TOUTE immigration légale, mais également cette gangrène de l’immigration illé gale et de « s’occuper » a trier le bon grain de l’ivraie au sein deesdes immigrés non naturalisés et DÉJA installés sur le territoire avant de décider de l’accueil de nouveaux migrants, non ?

30. Publié le 13 juillet 2011 à 18 h 56 min par lepaysan

    Evitez surtout d’inventer des  » usines à tubes  » chères aux énarques. Plus les mesures que vous préconisez son simples et faciles à comprendre par le peuple mieux elles seront comprises, suivies et appliquées.

31. Publié le 13 juillet 2011 à 17 h 10 min par BARBA Stéphanie

    merci

32. Publié le 13 juillet 2011 à 17 h 06 min par GOUGENHEIM GUY

    Petite suggestion à méditer concernant le chômage des jeunes : Tout d’abord, avoir la volonté de créer un contexte réglementaire et fiscal qui permette de recréer de l’emploi industriel et donc de la richesse.
    Pendant cette période, aider les jeunes à se former et à trouver un emploi. Comment faire ? Durant ce laps de temps, dont la durée dépendra de la nature et de la rapidité des décisions à prendre (ex: report d’une part importante des charges sociales et taxes des entreprises sur la TVA par exemple)
    étudier la possibilité de créer un système de parrainage de jeunes chômeurs calqué sur le principe des handicapés.
    Les entreprises devraient parrainer un jeune chômeur par tranche de 10 employés. La prise en charge financière pourrait se faire sur la base d’un « Smig d’apprentissage » partagé conjointement et partiellement par Pôle emploi et par l’entreprise. On pourrait imaginer que la part entreprise pourrait être partiellement ou totalement déduite de la TVA réglée par l’entreprise.
    Le but : aider les jeunes à s’infiltrer dans l’emploi par une voie nouvelle, créer un choc psychologique en permettant l’intégration rapide d’un grand nombre de jeunes, créer un effet de bras de levier sur l’économie dont la consommation pourrait s’améliorer en raison d’une confiance retrouvée en recréant de la richesse, autofinançant ainsi le système . Inconvénient de l’idée : l’effet d’aubaine, et très certainement le problème de sortie de la période de parrainage.

33. Publié le 13 juillet 2011 à 11 h 54 min par Lebedeff

    Je sais que le Président n’est pour rien dans l’intégration de Mayotte dans les departements français (certainement un héritage de la gauche), mais la fécondité (8,1 enfants) de ces femmes à 95pct musulmanes, enplus des comoriennes qui viennent accoucher là-bas (droit de sol) font que des rentrées massives de nouveaux « français » vont complétement occulter les reconduites à la frontière et nous couter une fortune. Que comptez-vous faire?

34. Publié le 8 juillet 2011 à 16 h 41 min par GSELL

    Augmenter la duree en retention à 6 mois

    En cas de refus de prendre le vol le retenu doit systematiquement aprés sa garde a vue etre incarcere et a l’issu de la peine renvoyer directement au pays

    arreter de subventionner les associations dans les centres de retentions type ordre de malte car au lieu de faire de l’information sur les droit ils font du militantisme

    renvoyer systematiquement les immigres dans leurs pay s d origine des qu’ils ont sur le sol FRANCAIS effectue une paine de prison superieur a 4 mois

    Cessez de payer le RSA et les frais medicaux auX clandestins car nombreux avec de faux papiers percoivent de l’argent de l’ETAT FRANCAIS

    le regroupement familial ne devrait etre autorise uniquement apres 10 ans de presnece sur le sol FRANCAIS etre titualire d’un cdi n’avoir aucune peine de prison

    le cas echeant toute peine de prison devrait annuler le groupement familial

    interdire la double nationalite