Sécurité - Justice

Vos commentaires

201 commentaire(s) | Afficher tous les commentaires

1. Publié le 13 mars 2011 à 21 h 48 min par Jan

   Souvent les personnes naturalisées possèdent deux passeports. Je trouve ça choquant. Celui du pays d’origine et le passeport français. Ne pourrait-on pas demander à ce que ce passeport d’origine soit toujours valide afin que si un français d’origine étrangère devenait délinquant et récidiviste, il pourrait alors regagner son pays d’origine. Il y aurait un choix à faire lors de la naturalisation. Ou naturalisation totale tout français ou les deux nationalités mais avec le risque d’être reconduit dans son pays et d’être déchu de la nationalité française. Cela éviterait que le deuxième passeport serve comme c’est le cas aux frontières afin de bénéficier des avantages des deux pays. Je le vois à chaque voyage que j’effectue entre le Maroc ou la Tunisie. Je suis belge naturalisée française et il n’y a visiblement pas de convention entre ces deux pays (maintenant cela n’a plus trop d’importance) et j’ai été radiée de la Belgique. Je n’ai pas pu garder mon passeport belge. Alors ??? Merci de votre attention

2. Publié le 13 mars 2011 à 11 h 04 min par moine

   Il y a de quoi faire. Nous nous demandons si nous les français nous
   sommes bien soutenus. Attention au vote sanction. Vous cotisez depuis des années à la sécu en tant que salarié, vous vous mettez à votre compte RSI oblige. Vous avez un souci important avant votre année d’inscription au RSI manque 3 semaines, RSI prend pas en charge, SECU non plus 3 enfants en bas âge, une maison à
   rembourser. 6 mois d’arrêt de travail minimum comment on fait…
   Je pense qu’il vaut mieux ne pas être français. Peut être que si
   nous venions d’ailleurs nous serions pris en charge par notre
   système social…..

3. Publié le 12 mars 2011 à 22 h 53 min par ruis

   Il faut redonner du sens au mot ADULTE! redonner aussi aux policiers et gendarmes, ainsi qu’aux intervenants en matière de sécurité (médiateurs, éducateurs..) un rôle de référents! Il faut permettre que la première des craintes pour un mineur soit de « se faire prendre » par l’adulte! et surrtout ne pas les laisser faire des procès sans arrêts ces associations qu’ils les défendent
   les punirs 3fois plus quand ils tuent des policiers etc… alors là c’est le méchant dehors et les gens hônnetes en prison mais nous sommes dans une société trop passivent une honte pas de respect ni valeurs le monde tourne à ‘envers

4. Publié le 12 mars 2011 à 12 h 51 min par VIBERT

   Je suis bien d’accord avec ce qui vient d’etre dit.Je vois que je ne suis pas le seul a vouloir réutiliser les casernes désafféctées et autres camp militaires pour y instruire les délinquants condamnés a ce que représentent les obligations d’un pays d’acceui!
   Et ma proposition de sous traiter a l’étranger la garde de nos détenus que nous n’e sommes pas capable en France,vu le cout, de garder nous meme,et d’exécuter les peines prononcées par le peuple soit disant souverein.Quand pensez vous

5. Publié le 12 mars 2011 à 0 h 49 min par melchior

   tout cela est bien mais je fais remarquer que plusieurs propositions consistent à défaire ce qui a été fait et qui hélas va nous couter très cher électoralement , je veux parler de la loi pénitentiaire qui est le comble du laxisme: il faut revenir à 6 mois maximum pour les aménagements de peines et abroger les principales dispoitions de la loi pénitentiaire dès la procahine session. Songez que cette loi votée par notre majorité ( la gauche n’aurait pas fait pire ) dispose que les parquets ne doivent requérir qu’à titre très exceptionnel une peine ferme! le garde des sceaux a confirmé cela récemment par circulaire à tous les procureurs de France! c’est inoui. Oui ces propositions sont bonnes mais il aurait mieux valu ne pas faire le contraire ces dernières années.

6. Publié le 11 mars 2011 à 19 h 37 min par LANDREAU

   Il serait temps que l’UMP et le Gouvernement montrent leurs dents pour prendre des décisions qui doivent être irréversibles, même si elles ne sont pas du gout de ces associations qui couvrent les sans-papiers, prendre des sanctions pour ces voyous qui agressent les personnes âgées, les femmes et les commerçants et rendre responsable ces juges qui les libèrent méprisant le travail de la police. Et puis, il y a « l’aide médicale de l’Etat » pour qu’elle soit très sévèrement contrôlée, toutes ces personnes qui se présentent aux soins il est certain et sans aucun doute qu’un bon nombre arrive de l’étranger pour bénéficier de cette aide et retourne chez eux aussitôt après. 200.000 personnes ont eu accès à l’aide médicale pour 2010, mais combien sur ce chiffre est l’ayant droit ?
   Le contrôle des allocations familiales, lorsque les enfants manquent l’école d’une manière répétitive bien souvent d’ailleurs dont les parents n’ont aucune surveillance sur leur scolarité, voir même qui n’ont aucune réaction lorsqu’ils en sont informés. De ce fait, voir ces allocations différées jusqu’à la preuve de l’assiduité de leurs enfants dans leurs établissements scolaires respectifs.
   Pourquoi ne pas envisager le retour du « Service Militaire » sous une forme de période de plusieurs mois durant laquelle le jeune garçon apprendrait la discipline, le travail, l’ordre, le respect vis-à-vis de son supérieur comme de son prochain, se prendre en mains et assumer ses responsabilités. Un système type « école de la vie » semblable à l’éducation nationale.
   Un grand nombre de nos concitoyens sont dans l’attente qu’un parti politique est le courage et la volonté de mettre fin à toutes ces dérives dont est fait l’actualité de chaque jour, et inévitablement se tournera vers celui qui se montrera candidat à faire respecter l’ordre Républicain et le maintenir fermement en y mettant tous les moyens qui s’imposent.

7. Publié le 11 mars 2011 à 16 h 24 min par gizardin

   Plus de places de prison, mais aussi plus de respect du citoyen dans les commissariats. Les plaignants sont souvent mal traités et leur plainte découragée!

8. Publié le 11 mars 2011 à 12 h 15 min par DEJEAN Monique

   Créons des places de rétention dans des structures qui existent déjà anciennes casernes anciens batiment administratifs désafectés, je ne comprends pas pourquoi il faut construire d’autres prisons. Les militaires partageaient des logements dans les casernes qui, s’ils étaient bons pour eux, doivent convenir aux détenus. Peut être que l’aménagement carcéral n’est pas possible ? Mais il faut absolument les tenir enfermes le temps de leur peine et pas un temps revu à la baissepar un juge incroyablement déconnecté de la réalité : la seule victime pour lui, c’est le détenu !!!!

9. Publié le 11 mars 2011 à 11 h 56 min par TRIKI

   Je pense que depuis la suppression de la peine de mort, il a été oublié de donner aux intéressés, le goût de vivre. Il est aussi oublié par ceux qui permettent d’attribuer la nationalité française, qu’elle répond d’un respect des lois françaises, et que ce manquement devrait pouvoir la retirer. Toute personne qui n’a rien à faire sur le territoire devrait aller s’exprimer dans son pays d’origine, après avoir usé de son droit touristique.

   Nos lois sociales sont bafouées, car, par exemple, une carte vitale sert à des personnes qui n’en ont pas et n’y ont pas droit, autant pour des personnes qui touchent des aides alors qu’elles n’ont jamais contribué à pouvoir les recevoir.

   Que ceux qui se révoltent d’une expulsion, n’ont qu’à prendre en charge les sans domicile, juste le temps de réfléchir à une meilleure solution.

   Je pense qu’il serait intéressant de créer quelque chose qui remplace le service militaire dont la connotation était liée à la violence éventuelle, largement suppléée par le progrès matériel, et qui permettrait à ceux qui n’ont pas pu bénéficier d’une éducation appropriée, d’apprendre les bases vitales de la vie, y compris le respect mutuel entre les personnes. Facilitant ainsi non seulement une intégration dans la société, et aussi un développement personnel selon les motivations de chacun.

   Je pense qu’il est important peut être, d’enseigner ce que sont les religions, comment elles sont nées, ce que chacune apporte, surtout à partir de leurs points communs. La laïcité n’exclut pas de savoir ce qu’est une religion, sans pour autant en suggérer une application, et de laisser chacun apprécier ce qui est bien pour lui, sans pour autant s’imposer à l’autre.

   Notre culture, depuis le temps où elle était pratiquée dans sa plus grande majorité, nous a octroyé des fêtes, des jours fériés. Je suis d’accord, vu les différentes cultures qui se sont adjointes, d’inclure, sans en remplacer d’autres, les fêtes et jours fériés des autres religions. ceci gagnerait sur les congés d’été qui sembleraient être trop longs. Avouons tout de même que ces jours là, il n’y a pas plus de monde dans les églises, les temples et autres lieux de culte. Toute comparaison faite avec les jours de grève, d’absence pour maladie et autres raisons, les retards sont rattrapés. Et puis c’est pendant les vacances que les sous sont dépensés. Bon faut-il encore en gagner, mais là il s’agit des écoliers et étudiants.

10. Publié le 11 mars 2011 à 9 h 37 min par BIGUEUR

    On le voit bien, identité et nationalité sont les maîtres mots du fondement de nos démocraties. Je trouve regrettable de voir que nous ne pouvons maintenir un cap sur ce point loin de toute polémique partisanne de gauche, du centre, pour en arriver de faire un pas en avant et trois en arrière. Je suis favorable à ce que des sanctions lourdes (au même titre que pour les nationaux) et la déchéance de la nationalité soient appliquées pour les criminels d’origine étrangère. J’ai vu la fierté des étrangers ayant demandé la nationalité française et peut-être plus prompt à la défendre tant ils savent la difficulté et le temps de parcours, qu’il ne faudrait pas que d’autres viennent la ternir par des gestes inadmissibles dans une démocratie.

11. Publié le 11 mars 2011 à 9 h 10 min par Decottignies

    Commençons par faire payer les frais de justice occasionnés par les délinquants déclarés coupables par les tribunaux. Les frais d’enquête et inhérents à la garde à vue sont énormes et supportés par la collectivité.
    Enfin, laissons les Policiers faire leur vrai travail au lieu de les les presser à faire « du chiffre » pour les bonnes statistiques des Commissaires qu’ils transmettent au Ministre en échange d’un belle gratification astronomique et parfaitement injuste. Il faut d’abord balayer devant sa porte pour être crédible.

12. Publié le 11 mars 2011 à 8 h 26 min par vandevivere

    Je voudrais une lutte efficace contre le bruit ,en particulier les scooters qui agressent les oreilles et peuvent réveiller de nombreuses personnes la nuit avec un seul engin !

13. Publié le 10 mars 2011 à 23 h 17 min par jean marc legeais

    Merci pour vos propositions. Mais enfin vous restructurez la justice….; les hôpitaux…… pour une meilleure efficacité. !!!. Continuez comme ça et vous perdrez les élections, si ce n’est malheureusement déjà fait?.

14. Publié le 10 mars 2011 à 23 h 01 min par DESABRES Jocelyne

    Bonjour,

    Un constat : la violence est énormément banalisée de nos jours, des parents trop souvent démissionnaires de leur rôle (pourtant au regard du code civil ils sont responsables) et leurs enfants leur crachent dessus, une police qui doit être gentille avec les méchants.
    Des solutions ? Un mineur en infraction = impliquer le parent qui ira en prison, cela ferait peut être réfléchir un grand nombre de parents qui comprendront que mettre des limites c’est pas si compliqué que cela. Supprimer définitivement les zones de non droits. S’occuper déjà de nos pauvres en France avant d’accueillir des gens d’autres pays que l’on ne peut pas accueillir correctement = ne plus autoriser l’émigration. Remettre les frontières en Europe ce qui n’empêche pas la circulation des gens et des marchandises mais nous autorise un contrôle et limiterait peut être un peu plu les trafics, …. Ce sont juste quelques idées basiques peut être.

    Cordialement.

15. Publié le 10 mars 2011 à 22 h 18 min par kane

    vous avez mon soutien

16. Publié le 10 mars 2011 à 22 h 18 min par alduc

    Il faut redonner du sens au mot ADULTE! redonner aussi aux policiers et gendarmes, ainsi qu’aux intervenants en matière de sécurité (médiateurs, éducateurs..) un rôle de référents! Il faut permettre que la première des craintes pour un mineur soit de « se faire prendre » par l’adulte!
    Concernant les sanctions, il faut appliquer la loi et priver des droits civiques, civils et familiaux ceux qui entrent dans ce cadre! Comment justifier que des multi-réitérants bénéficient d’allocations? Ou alors conditionnons réellement ces aides à la réhabilitation qui doit rester le moteur de la sanction! Créer un service de « tutelle » pour les parents qui éprouvent des difficultés à éduquer leurs enfants et qui voient ces derniers commettre des délits et des crimes sans pouvoir ou vouloir réagir!…La sanction en tant que telle n’est qu’un pansement. Enfin et n’y voyez aucune connotation raciste, il faudrait remettre la double peine et s’assurer que ceux qui entrent sur le territoire national pour y vivre « normalement » ne soient plus stigmatisés à cause de ceux qui ne respectent pas les règles de la République Française qu’ils ont choisie comme nation!
    Il faut enfin cesser de donner du crédit à ces bien-pensants qui, bien que n’étant jamais ou alors très rarement confrontés à la délinquance, se permettent de donner leur avis et mettent à mal les efforts de ceux qui chaque jour s’investissent , parfois jusqu’à la mort, pour la sécurité de leurs concitoyens.
    Pour finir il faut à mon sens redonner un sens populaire aux tribunaux! Ceci permettra de « rapprocher » de la réalité les magistrats qui semblent de plus en plus éloignés du peuple et sont incompris de lui! Moderniser les textes, simplifier le langage juridique pour les audiences et faire comprendre aux juges de sièges que si l’emprisonnement d’un délinquant est un échec pour la société, le laisser sans sanction est une erreur civique et morale!

17. Publié le 10 mars 2011 à 19 h 39 min par herbuveaux michel

    Penser beaucoup plus aux victimes et à leurs familles,
    qu’aux excuses de malvivre des délinquants !!!

18. Publié le 10 mars 2011 à 18 h 34 min par Geraldo COELHO

    Soyez fermes . Pas de mots a l’emporte piéce , mais beaucoup de fermeté avec tous ceux qui ne respectent rien . Si les mots sont justes , il n’y a rien a craindre de tous ces bons samaritains qui denfendent des causes indefendables . Personnellement je ne suis pas né dans ce pays , mais j’ai voulu en faire partie de cette communauté française que je defends bec et ongles . Cest vrai que pour des gens comme moi ( qui avons la meme culture que les français de souche ) l’integration n’a jamais ete un probleme . Respect des lois , des coutumes , de la maniere d’etre , des traditions etc , devrait etre l’atitude de tous ceux qui ont ete accueillis dans ce beau pays ; Bon courage a toute l’equipe UMP
    et au President pour les batailles a venir .

19. Publié le 10 mars 2011 à 17 h 19 min par Christian Cosaert

    Insécurité.
    L’insécurité est maintenant dans les villes et les campagnes.
    Notre gouvernement ne doit pas ouvrir un nouveau débat qui sera caricaturé à l’infini mais définir des règles d’état d’urgence applicables tout de suite.
    Nos ennemis sont tapis dans l’ombre, c’est le fascisme, l’intégrisme et le politiquement correct, véritable castration de la démocratie.

    Ces mesures pourraient être :
    Valoriser les efforts de la police qui en général est très performante.

    Définir un arsenal juridique plus musclé, notamment en flagrant délit, pour éviter la tendance à « relâcher » de certains juges laxistes par idéologie ou par passivité.

    Petits délits :
    Bracelets électroniques et réparations des préjudices subits par la société.

    Éducation

    Repérer rapidement les jeunes mineurs qui sont désintéressés par un cursus scolaire normal pour leurs apprendre un métier manuel le plus tôt possible dans des établissements bien encadrés.Ce métier doit pouvoir les revaloriser à leurs yeux.

    Supprimer les zones de non-droit intolérables dans une démocratie.

    Gros délits - Condamnations.

    Des condamnations peut-être plus courtes mais jamais remises en cause par des procédures automatiques ou laxistes.
    Comme dans toutes les professions, le juge doit répondre à une forme de responsabilité professionnelle.

    Des jurés pour accompagner les juges.
    Constructions de prisons par le privé et louées à l’état.

    Merci.

20. Publié le 10 mars 2011 à 16 h 55 min par jean-claude ghasarian

    Bonjour ! Avant tout : le respect des uns envers les autres.Respect du système envers les gens qu’il contient et RESPECT DU SYSTEME .Aller vers la cohérence, comprendre que l’intérêt général est le premier pas pour satisfaire l’intérêt individuel .Veiller à ce que le système soit le plus juste possible , le moins défaillant possible .Que chacun se sente respecté et non utilisé , que chacun aiment ce qu’il fait et quand fonction de son investissement individuel , son expérience et son avis soit considérés .Défavoriser l’abus au profis du respect : par exemple les tricheurs , voleurs etc payent pour les victimes du système qui respectent les règles .Faire en sorte que gagner de largent facilement soit beaucoup plus difficile et beaucoup plus facile de gagner de l’argent de façon respectueuse du système , de l’environnement et des êtres .Eviter l’acharnement sur les  » hors normes « ( l’originalité n’est pas un danger contrairement à l’esprit de contradiction qui s’assoit sur les décisions prises collectivement et démocratiquement)mais dominer le pouvoir de nuisance en contre parti d’une écoute et d’un dialogue sérieux entre les représentés et les représentants .Pourquoi voler si’il est possible d’acheter ce dont on a besoin ?Pourquoi merntir si la vérité ne nuit pas ?ETC…La répression, la privation de liberté ne n’a de sens que si le système offre de façon flagrante le plus grand nombre de chances pour ne pas inciter le fait de sombrer dans l’irrespect et la faute l’ individus qui ne tient aucun compte des pas qui sont fait pour lui et s’il désir résolument tenir aucun compte du libre arbitre et de la liberté d’autrui .Mais les malades souffrant eux même toute une vie durant doivent être maintenus hors d’état de nuire sans se sentir rejeté ( c’est sûrement difficile à réaliser tout celà mais au moins montrer qu’on tient le cap très fermement …)D’autres exemples ;;;montrer l’exemple; quand un président est élu il faut lui laisser sa chance et respecter son engagement et surtout pas lui pourrir la vie pour le faire échouer et l’accuser de plus de tous les maux .Comprendre qu’un système basé sur la concurrrence ne conduit pas naturellement à développer l’esprit de complémentarité .La critique doit se convertir en force de proposition .Il faut accepter que le système fait des victimes et que ni le système ni le citoyen ne peut s’exonérer du respect vérifié pour autrui .La société doit être perçue comme équitable et non un presse jus .Pas normal que des gens couchent dans la rue, se prostituent ou vol ;…encore moins s’il le font pour survivre .Quand le système montre l’exemple c’est quand même plus facile d’être ferme avec le hors la loi .UN MOT :LE RESPECT

21. Publié le 10 mars 2011 à 14 h 35 min par Jean

    Je suis favorable à la suppression de la nationalité française, avec renvoi dans leur pays et prise d’identité pour le cas où ils remettraient les pieds en France, pour les délinquants français d’origine étrangère récidivistes ou ayant commis des crimes.

    Pour les autres qui ne sont pas d’origine étrangère, je pense qu’il faudrait leur imposer, outre le remboursement aux victimes et à l’état d’indemnités dissuasives, des tâches d’intérêt général obligatoires, également dissuasives. Tout cela pourrait être organisé dans le cadre des nombreuses casernes maintenant désertées.

    Après ce que nous a promis le Président de la République, il est temps de passer de manière très forte aux actes s’il veut rester crédible. Autrement, attention au vote sanction, ce serait bien dommage.

22. Publié le 10 mars 2011 à 13 h 44 min par Schintgen Nicolas

    Je pense qu’il faut responsabiliser les juges. La justice doit être indépendante mais pour cela, elle doit rendre des comptes au peuple en se faisant élire comme le sont les procureurs aux Etats-Unis par exemple.

23. Publié le 10 mars 2011 à 13 h 02 min par BARONI

    1/Il faut rendre responsable les magistrats et surtout les juges.Il y en a assez de voir tous les jours des juges se retrancher derrière les textes et le manque de moyens pour excuser leurs erreurs.Les juges décident à la tête du client et selon son idéologie politique.
    2/Les travaux d’intérêts généraux sont une bonne chose mais il faut de l’encadrement et des lieux de rétention.
    Il est dommage de n’avoir jamais remplacé le service militaire obligatoire supprimé par J.CHIRAC sans l’avoir remplacé par une autre structure. D’autant que je suis persuadé que le coût de cet ancien service militaire toutes dépenses confondues auxquelles il faudrait ajouter et quantifier les bienfaits ( apprentissage, respect du drapeau français, discipline, respect d’autrui ….), doit être sensiblement voir même moins élevé que tout l’assistanat prodigué à tort et à travers, sans compter les délinquants, les analphabètes, les sans emploi, les criminels, la drogue….).Un an au service de la République avec une solde mineure.
    2/

24. Publié le 10 mars 2011 à 12 h 52 min par BARONI

    1/Il faut rendre respons

25. Publié le 10 mars 2011 à 12 h 22 min par Mr POLLINA Patrick

    j’attends la publication de mon message précédent,

    Mr POLLINA

26. Publié le 10 mars 2011 à 10 h 58 min par schwerdorffer

    je confirme en tous points mes votes

27. Publié le 10 mars 2011 à 9 h 46 min par Lapellegerie

    Pour les jeunes délinquants récidivistes, Je leur offrirais un séjour de 6 mois mini en Guyane pour effectuer des travaux d’intéret générale en forêt guyanaise. je peux vous dire que c’est très efficace. Lors de mon service militaire en 1961 en Guadeloupe, les fortes têtes ont été expédiées en Guyane pour préparer Saint Jean du Maroni. Plus de soucis après.

28. Publié le 9 mars 2011 à 22 h 41 min par Bruno

    Les prisons coûtent énormément cheres à la société. Les détenus ne sont pas si malheureux que ça (Tv , etc ;… ), pas de sentiment de subir une punition hormis la privation de liberté.
    Il faudrait, à une plus grande échelle , obliger le détenu à travailler de maniere a ce que cela coûte le moins possible aux contribuables. Mais serons nous dans la légalité des droits de l’homme.

29. Publié le 9 mars 2011 à 22 h 08 min par roger rouan

    Il faut supprimer les remises de peines et les non lieu pour vice de forme par un seul juge,seul un autre jugement doit pouvoir modifier le premier .Ilfaut rétablir l’autorité des agents de la force publique et le respect de leur parole.la présomption d’innocence et les droits de homme sont pour les gents qui le méritent,pas pour les délinquants.

30. Publié le 9 mars 2011 à 21 h 43 min par elfassy

    Réduire le delai entre la date du délit et la date de comparution au tribunal. Créer un fonds d’indemnisation des victimes à hauteur du préjudice. D’accord avec les propositions.

31. Publié le 9 mars 2011 à 21 h 42 min par alain

    Je pense qu’il faut au plus vite ,et je crois que c’est tres important: est de suprimer « la double nationalité ». C’est tres ambigue!!!!
    salutations

32. Publié le 9 mars 2011 à 21 h 31 min par Me CALLE

    Et dans les tribunaux qui commettent volontairement des injustices,que penser d’une juge du Tribunal de proximité à Cannes qui laisse s’exprimer des avocats menteurs,interrompt la victime l’expulse pour oser se défendre, la condamne sans lire ses conclusions et l’envoie pas en prison mais à l’hôpital.Le tribunal son pilier central c’est la justice!mais qui croire ?et ,en quoi?si on juge un président pourquoi pas une juge qu’est ce qu’elle fait sur une estrade; celui qui m’a cassée est au FN !J’ai osé dénoncer des constructions illégales face à la Croisette: c’est un crime!
    sur la côte sans doute.Et attention plus d’appel possible!Imaginez-vous le pouvoir d’une personne.Placez au moins un scrutateur pour l’assister et recherchez ceux qui trichent qui fraudent sans état d’âme.Vous aurez moins de délinquants s’ ils reçoivent une éducation digne de ce nom.être ferme et juste.
    limiter son pouvoir stupéfiant.J’aurais sans doute

33. Publié le 9 mars 2011 à 20 h 31 min par kaz

    je vois nulle part le chapitre partage des bénéfices et des richesses…

34. Publié le 9 mars 2011 à 20 h 12 min par bouchez

    J’ai été victime d’un braquage à main armée en banque et de violences quelques années après - la justice a besoins d’être dépoussiérée, car je n’ai obtenu aucune « justice » aux préjudices subis et en tant que victime, à moins d’avoir les moyens financiers d’avoir de très bons avocats ou d’être médiatisé, la vie continue et les blessures restent - Aucun dédommagement financier car le premier n’était pas solvable et pas plus pour le deuxième, dont la peine de retrait de permis n’a pas été surveillée (il a conduit tous les jours !). Alors un grand OUI, pour les réformes de la loi et une meilleure justice.

35. Publié le 9 mars 2011 à 20 h 08 min par GALMICHE

    Ou va un pays qui :
    - Est incapable de faire régner l’ordre dans certains quartiers de plus en plus nombreux.
    -Est incapable de subvenir aux séniors qui ont travaillés toute leurs vie et aux handicapés.
    Messieurs les hommes politiques , vous avez l’habitude d’être entourés de bourgeois nantis , vous ne voyez pas le reste du peuple , vous êtes totalement déconnectés.
    Encore un mot sur les retraites : il suffit de remonter le minima , pour que chaque retraités puisse vivre dignement . L’argent ,dites vous , il suffit alors de diminuer le maxima !!. Un industriel qui a rouler sur l’or toute sa vie , qui a appartements , actions , etc .. Il faudrait encore lui donnez une retraite dorée !!!
    La retraite c’est comme le chômage , c’est une allocation qui permet à tous de vivre et non pour certain de survivre seulement.
    En baissant toujours votre pantalon devant les lobbies et les citoyens aisés qui payent vos avantages , vous les hommes politiques , vous mené la France à la guerre civile . Osez .Moi c’est fait, j’ai voter Sarkosy , je voterai Le Pen. il faut que ca change . De toute façon nous n’avons plus rien à perdre nous le gens d’en bas .

36. Publié le 9 mars 2011 à 19 h 41 min par chaab

    Faire de la publicité sur les condamnations décidées : le délit et la condamnation : ce que vous risquez à faire la même chose ..

37. Publié le 9 mars 2011 à 19 h 34 min par Pierre Radi

    il est bien triste d’etre obligé de construire des prisons avant des logements pas forcement sociaux ! ou en est le plan de construction de prisons clefs en main et faisant l’objet de baux avec l’etat.certaines casernes ont etés transformées en logements universitaires, pourquoi ne pas transformer d’autres en Prisons ?

38. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 51 min par ALARY

    pour les infractions qualifiées crimes ou delits : Suppression de la réduction de peine en cas de récidive. Suppression de la peine de sûreté pour les multiricidivistes en matière de crime.

39. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 42 min par ALARY

    pour les infractions qualifiées crimes ou délits: 1ère récidive: suppression de la réduction de peine- Suppression de la peine de sûreté pour les multiricidistes en matière de crime.

40. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 36 min par claude

    Et dans le même temps on fait voter une réforme de la garde à vue (surement pour faire plaisir au lobby des avocats) aussi stupide qu’inapplicable en prétextant et en philosophant sur l’inhumanité de cette mesure….sans toutefois penser à la principale personne qui devrait préoccuper le législateur : LA VICTIME. On va plus se soucier du confort et du respect des règles de procédures envers l’auteur que de sa (ou ces victimes), ces gens la ne respectent rien et surtout pas leur victime mais le législateur, dans sa grande mansuétude (ou plutot betise) n’a fait, au fil des années, qu’assouplir cette mesure de contrainte. Jamais dans les textes votés, n’apparait le mot victime qui, si elle veut un peu de reconfort, n’aura bien souvent que le porte monnaie du fonctionnaire de police ou de gendarmerie pour lui offrir un café….voilà la réalité. Avant de faire voter une nouvelle loi, commençons par le début et arrêtons de stigmatiser telle ou telle profession, pour mémoire les fonctionnaires (de la justice et de la police) ne font qu’appliquer les lois qui sont votées par …..

41. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 22 min par christine chamalet

    je suis actuellement victime d escroquerie .Le proces a eu lieu le 11 janvier 2011 la personne a ete condamnee a 2ans de prison ferme elle a escroque enormement de gens. je pense qu’il faut faire evoluer le systeme judiciaire . Associer les citoyens aux jap me semble bien mais il faudrait egalement associer les victimes car quand elles sont parties civiles dans un proces elles peuvent apporter des idees car elles connaissent parfaitement les dossiers.
    cette personne malgre sa condamnation n’ ai toujours pas en prison .Pourquoi?

42. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 21 min par marolleau

    appliquer des peinnes plus oourde pour les miltirecidivistes et pour se qui fond justice eux meme pour se venger .

43. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 11 min par Durand

    je pense que ce serat encore que du blabla (desolé ) je suis du peuple
    je serais tout de meme positif !!
    utilisée les casernes au lieu de les vendre a de riche promoteurs afin que tout ces peines non executées sois remplacée part un STAGE du bien vivre de notre societée systematique et que sa se sache (levée .travail general.DICIPLINE .langage ou apprentissage de la langue pouquoi pas .la politesse .ect l’armée sans la guerre!!! …..quelle ecole de la vie a ete mon service militaire .. quand je vois toute cette jeunesse qui vont traine des cammelle toute leur vie pour un fichier et peine non executée …bien sur ce nes pas une idée inteclectuelle mes une idee de la vie chez nous les français

44. Publié le 9 mars 2011 à 18 h 03 min par col. Henri

    Mr. Copé,
    Je pense que votre constat est juste mais vos solutions insuffisantes pour résorber ce qui ne le sera jamais si cela ne va pas avec la prévention de la délinquance, l’éducation scolaire, l’apprentissage du travail, le sport ou le service militaire plus ou moins disciplinaire voire qualifiant. L’Etat doit montrer le sens des responsabilités et du respect de chacun, en délégant et en impliquant tous les acteurs du système éducatif, social et du travail. Favoriser des réunions de parents qui ont des problèmes avec leurs enfants avec l’aide de psychologues. remettre à l’ordre du jour les maisons de redressement ou de structures moins carcérales et plus éducatives. A terme cela devrait se solder par moins de repris de justice et moins d’encombrements dans les tribunaux et surpeuplement dans les prisons. Tout le monde se sentira plus respecté: des victimes aux fauteurs de trouble, de la société dans sa totalité, de l’Etat et de ses représentants. Tout le monde doit s’impliquer dans le civisme, dans une moralité laïque pour le bien de tous. Les valeurs encore vivante au sein de l’armée pourraient nous inspirer. Les associations d’anciens militaires pourraient défendre nos valeurs républicaines et les expliquer à la population. Que signifie le patriotisme français pour les médias, pour les civils, pour les politiciens? On assiste à une destruction des repères de notre société, peut-on se sentir encore français?
    Bon courage dans vos réflexions et dans vos actes.

45. Publié le 9 mars 2011 à 17 h 45 min par Bassi

    Il faut rétablir la peine de mort pour les auteurs de meurtres et les délinquants sexuel,par injection comme aux états unis,la guillotine étant plus de la boucherie qu’une expression de la justice.

46. Publié le 9 mars 2011 à 17 h 14 min par Gentilhomme

    Comme l’ un de vos intervenant, je souhaiterais que les propositions qui ont été les vôtres pendant chacunes des dernières élections et ce depuis les présidentielle soient enfin prises. Ayez le courage de les faire appliquer au moins le FN ne serait pas en position aussi favorable dans les sondages, même si on peut faire croire tout et n’ importe quoi avec des sondages. Quand allez-vous écouter vos concitoyens? Arrêtez d’ être influencé par l’ image que vous aurez auprès de vos électeurs ou des français en général! Mme Brunel a au moins le courage de ses opinions et dit tout haut ce que beaucoup à l’ UMP comme ailleurs pensent tou bas. Les sondages sont ce qu’ ils sont, essayez de resentir le coup de pied qu’ ils vous mettent au derrière avant qu’ il ne soit trop tard.

47. Publié le 9 mars 2011 à 16 h 26 min par hucherard marie-claude

    redonner aux français leur dignité de français,nous avons l’impression d’être des citoyens de seconde zone.les débats sur l’identité,la laïcité,l’islam doivent avoir lieu.je regrette que les centristes aient fait capoter la loi sur la déchéance de .il y en a assez de l’angélisme!

48. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 57 min par ROUGIER

    Bonjour,
    Vous parlez beaucoup des criminels, mais avec votre justice je trouve qu’il pourrait Y en avoir un peu plus. Mon mari a mis 19 ANS pour divorcer, le moral et les frais vous donnent des envies de meutre et de plus depuis 6 ans il essaie de récupérer l’argent de l’indivision, son ex femme a été déboutée et a fait appel la procédure passe au mois d’octobre, après un papier de son médecin confirmant son état de santé nous avons écrit à l’avoué pour faire avancer le procès, impossible, ils sont débordés. JE pense qu’il y a beaucoup à faire avec la justice, ils sont tout puissant et inactif. J’ai écrit à deux ministres féminines ministre de la justice, aucune réponse. Il faut avoir la foi pour continuer à voter.
    Merc

49. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 33 min par TABBI Christiane

    Ma conclusion est : trop de laxisme de la part de certains magistrats : les prisons ne sont pas des prisons il y a encore trop de possibilité de loisirs et de distractions il faudrait être plus rigoureux sur certains points afin que le mot prison soit perçu avec plus de crainte et fasse réfléchir les marginaux

50. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 14 min par pailler marcel

    appliquez vos promesses afin de donner une meilleure image de l UMP.Merci

51. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 13 min par EhJoe

    Bonjour, bonjour,

    Ah ah : 80.000 peines non exécutées, et combien d’assassins non exécutés ?
    Plaisanterie … y a 60.000 places à 50€ la journée par prisonnier, soit 3.000.000€ par jour, soit un peu plus d’un milliard € par an !
    Si on met les 80.000 en prison, faut libérer les autres à moitié de la peine (c’est-à-dire au quart (moitié de la moitié)), ou construire le double et passer à 2 milliards par an le coût en impôts. C’est donc une proposition stupéfiante, comme s’il y avait une arrière-pensée là-dessous, non ?
    ‘
    PROPOSITION
    Passage d’accords de détention entre les pays du moyen Orient afin que ces derniers gardent les prisonniers pour 5€ la journée (gain de 45€ par personne et par jour), ceci afin de respecter la culture de chacun, ceux ayant cette culture seraient emprisonnés au moyen Orient dans des pays démocratique (Syrie, Arabie …) … l’idée est assez sympa, dans le plus pur style socialiste du respect de la culture de l’autre, non ? Ah ben oui, faut savoir si on veut ou pas respecter la culture des autres …
    ‘
    Cordialement.
    ‘
    Joe.

52. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 10 min par dufour JD

    Je suis d »‘accord avec tout ce qui est dit par les internautes.
    Arrêtez ces débats inutiles, attaquez vous à la source de ses problèmes : elle se situe au sein des familles incapables d’éduquer leurs enfants en particulier les africains et maghrébins malgré les allocations généreuses. Les famille monopa

53. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 06 min par dufour JD

    comme le dit « Vasseur » vous êtes dans la virtualité, arrêtez de légiférer dans l’imaginaire et de faire des propositions à des fins electorales. Ces débats en l’air nous agacent de plus en plus. Soyez enfin concrèts à un an des éléctions ! Vous pouvez construire autant de prisons que vous voulez ça ne règlera pas le problème de l’insécurité et vous plongerez encore plus la France dans la dette. N’avez vous pas encore compris que le problème prend sa source au sein des familles ??? en grande partie dans les familles africaines et maghrébines qui ont un nombre d’enfants
    dont il ne sont pas capables de s’occuper malgré les allocations beaucoup trop généreuses. Incapables de les éduquer selon nos lois françaises avec toutes les conséquences que doit supporter la société. A cela s’ajoutent les familles monoparentales, la mère ne fait pas face, le père est on ne sait où ( Mr. Sarkozy avait dit en 2007 qu’il s’occuperait de cette question !). Vos propositions dont certaines sont irréalistes ne concernent que les symptômes du mal c’est à la cause que vous devez vous attaquer et que vous auriez du vous attaquer depuis 2007. Je vous prie de ne pas censurer mon message comme vous supprimez sans les lire ceux que je vous envoie à l’UMP pour qui j’ai voté en 2007. Les français
    veulent une classe dirigeante courageuse et crédeible.

54. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 06 min par BURLAT

    Agir et ajuster l’action. il faut ,au lieu de laisser dans les prisons (de luxe construites actuellement et qui coûtent une fortune aux contribuables) recréer les travaux forcés (peut-être aménagés) encadré par La Légion (ils sont déjà rémunérés) pour les grands criminels, lourdes peines, violeurs multi récidivistes, ils paieraient par leur travail au lieu de coûter à la société.
    Recréer ce que l’on appelait en 1961, les régiments ou unités disciplinaires pour tous ces jeunes délinquants casseurs brûleurs de voitures , dealers et ceux provoquant les zones de non-droit, qui seraient encadrés et sous la surveillance de militaires ou de légionaires ( ils sont de carrière et déjà rémunérés) en utilisant les anciennes casernes ,pas besoin de construire . résultats pour ces derniers: apprentissage de la discipline de l’ordre du respect des obligations etc.. et les faire travailler 8 heures par jour avec ajout d’heures à ceux ne se pliant pas aux règles.bracelets si necessaire
    Avantages: éducation des règles de société qu’ils n’ont pas pour un coût limité et qui permettrait d’assainir cette société de tous ces gens qui détruisent gratuitement ce qui n’ont jamais conrtibué à construire. reste à définir la durée afin que le résultat soit concret et que les peines prononcées soient appliquées en totalité

55. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 02 min par DAUPHIN

    soumettre à referandum le rétablissement de la peine de mort dans certains cas

56. Publié le 9 mars 2011 à 15 h 00 min par detey daniel

    quel aveu d’impuissance, malgré nos efforts depuis 2002 dites vous! L’insécurité a quitté les zones de non droit ,si si elles existent que cela vous plaise ou non pour toucher la FRANCE entière ceci est la résultante de tous les laxismes additionnés et de l’électoralisme dont TOUS les dirigeants sont atteints depuis 30 ans. Pour ne pas stigmatiser les délinquants, vous acceptez que 20000 d’entres eux à peu prés
    terrorisent plus de 60000000 d’habitants c’ est devenu insupportable, pour ne pas choquer les médias et les sondages, les mesures salutaires ne sont jamais de mise à savoir,aucune faute ne doit rester impunie,la justice doit rendre des comptes comme n’importe quel salarié qui lui est toujours en CDD, il faut en finir avec l’angélisme ambiant qui consiste à protéger les « hors des lois »et qui saturent nos systèmes sociaux, policiers, judiciares et carcéraux et enfin pour ceux qui ne peuvent pas vivre en SOCIETE, il faut les extraire, les regrouper et les faire travailler pour qu’ils abandonnent leur statut si cela est possible.Alors il est temps me semble t-il d’arrêter de noircir le catalogue de voeux pieux et de passer à l’action en utilisant simplement notre arsenal juridique faute de quoi la FRANCE seprépare des heures sombres comme vous ne l’avez jamais imaginé.

57. Publié le 9 mars 2011 à 14 h 15 min par bardol

    c’est normal qu’elle sont surpeuples et de plus en plus puisque la prison n’est plus dissuasive en france lol tele playstation telephone portable etc il faut aller taper du cailloux a la masse et croyez moi que ca donne a reflechir il est le vrai probleme il faut arreter de se voiler la face quoique ca c’est pour bientot

58. Publié le 9 mars 2011 à 14 h 01 min par Closel

    Rétablir une sorte de bagne ou le condamné devra réparer les torts faits à sa victime tout en fournissant un travail qui couvre les frais de sa détention. Ex: travail dans des mines au Niger ou autres régions inhospitalières, chantier de consolidation de ruines, nettoyage de foret pour prévenir les incendies, chantiers de désamiantage, bref tout travaux pour lesquels la main d’oeuvre et rare et chère et qui ne demande pas de grande qualification.
    Proposer une diminution de peine au criminel qui accepterait de participer à la mise au point de médicament, ou donnerait un rein par exemple pour sauver une autre personne

59. Publié le 9 mars 2011 à 13 h 49 min par SEMARD

    Encore et toujours de propositions, pour de nouvelles lois, mais apppliquez donc déjà celles qui existent et cessez de plier et courber le dos devant ces magistrats gauchistes qui ne font à travers les jugements laxiste que faire payer à Sarkosy ses réformes de la justice !
    Et qui reçoit la double peine ?
    Encore une fois le contribuable !

60. Publié le 9 mars 2011 à 13 h 32 min par matlep

    Nicolas Sakozy avait annoncé, dans son fameux discours de Grenoble, que serait introduite dans la prochaine et énième loi sur l’immigration la possibilité de déchoir de leur nationalité les personnes devenues françaises depuis moins de 10 ans qui se rendraient coupables de crime à l’encontre de personnes dépositaires de l’autorité de l’Etat.

    Le texte arrive aujourd’hui en deuxième lecture à l’Assemblée nationale. Et la commission des lois a adopté, en accord avec le gouvernement, un amendement qui supprime cette disposition…

61. Publié le 9 mars 2011 à 13 h 31 min par lefranc

    le:09:03:2011 a Lille a 13h20
    cher minitre,j’ais bien reçu votre mésages,mais projet,il ya une parti que vous conésé et que jattents toujours qu’il sois mise sur piers,les sotres projet son une ligne de métro de la gar de lille a laéropores de lille léquin,la sécurité de la ratp ces les doubles porte de sécurité de quais de métros,le métros qui sore du sole ces de rajouté une bule de véres incasables pour résorbés le tos de désibéles,pour les carte bleu des banque instorés les photo des clients,pour les protégés des vol les machines a sous sous cabines,pour protégés les clients de lagrétions,pour les RSA la carte bleux elle et trops chéres 28,e je propose 5,e je propose de sécurisé les pistes ciclabes avec une railles de béton,comme vous faite sur autoroute,de 30 a 40 centimétre,voila tous sela doite étre fais avent 2012,et jéspéres que le groupe UMP né pas rencugiers an mons ancontre,j’ais réélement travaillez pour lumanité,et jants attents de véritables résultat,pour l’avenires de tous les peubles du monde,de la par de monsieur lefranc guillaume didier expédit

62. Publié le 9 mars 2011 à 13 h 27 min par soufflet

    il vous faut construire des prisons
    pas de remise de peine automatique
    T.I.G. bien encadré
    bracelet electronique généralisé
    remise de la morale efficace dans les écoles primaires

63. Publié le 9 mars 2011 à 12 h 57 min par GUBITTA Sidonie

    je suis greffier de l’exécution des peines en ile de france, légiférer ne sert à rien ,les lois existantes sont suffisantes; il faut juste des moyens humains supplémentaires pour un parfait suivi et un suivi rapide des peines! De plus les greffiers étant de plus en plus diplômés et compétents ( même niveau d’étude que les magistrats) il faut leur donner un statut et des prérogatives plus importants pour soulager les magistrats.

64. Publié le 9 mars 2011 à 12 h 56 min par phil

    on a une police qui en majorité est de droite,est représentée par un syndicat de gauche majoritaire et va voter a l’extréme droite…. cherchez l erreur !!! les français ne sont plus dupes,on croyait avoir touché le fond avec les socialistes,mais on se rend compte qu’avec le gouvernement actuel c est pire.on peut bien sortir des chiffres et des mesures qui ne seront jamais appliquées ,les policiers et gendarmes n’y croient plus depuis longtemps.c est EUX les professionnels de la sécurité et non des hauts fonctionnaires qui pensent a leur déroulement de carriére et surtout a ne pas déplaire a leurs supérieurs.le fond va bientot éter touché,et on ne voit pas qui pourrait nous sortir la téte hors de l’eau.croyez moi la situation est pire que ce que l’on veut bien vous dire.

65. Publié le 9 mars 2011 à 12 h 47 min par de FAREINS Serge

    les magistrats se « dédouanent » trop souvent en invoquant à la fois le manque de moyens et la culpabilité du législateur, trop laxiste. Concernant les moyens, sans doute ont-ils raison. Mais, quant au laxisme, autant ils font preuve d’une sévérité exacerbée vis à vis de l’automobiliste roulant à 120 km/H au lieu de 110, autant ils ne condamnent que bien rarement au maximum les malfrats, violeurs ou assasssins d’enfantset autres agresseurs de petites vieilles ou de forces de l’ordre. Ce type de malfaiteurs sont pires que des animaux malfaisants et mériteraient, comme les serpents, d’être écrasés, éliminés définitivement ; à tout le moins, d’être privés de liberté A VIE. On en est loin, hélas !

66. Publié le 9 mars 2011 à 12 h 07 min par antaltennis

    Attention à ces débats sur la sécurité, soyons prudents! Associer les citoyens? En apparence bien, mais… Quels citoyens? Seraient-ils plus compétents que les professionnels? Développer les peines alternatives? Est-ce bien efficace? Qui s’en charge? Evitons d’accumuler les travaux administratifs! Sachant qu’on ne peut augmenter les moyens, ne nous mettons pas à dos encore plus cette profession! Je reste très dubitatif sur l’opportunité de ce genre de mesures. Faisons le travail! Ne lançons pas des idées (mêmes bonnes) si le public n’en voit pas les effets!On donne du grain à moudre à la Gauche et à l’extrème Droite!

67. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 45 min par vasseur

    c’est bien la virtualité, mais dans quelles prisons, elles sont déjà surpeuplées ???
    il faut arrêter de légiférer dans l’imaginaire, et de faire des propositions uniquement électoralistes.

68. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 40 min par Sacha

    La délinquance,la violence,physique ou verbale sont malheureusement devenues notre quotidien.Que dire de l’insécurité dans nos villes quand nous nous sentons impuissants et si peu entendus par la justice.Il est évident que les peines pour des petits ou grands délits soient appliquées afin de redonner confiance aux citoyens.
    Les travaux d’intérets généraux pourraient etre une solution pour les actes de petites délinquances.Les sanctions doivent etre réelles
    Quand aux recidivistes , a t’on le droit de leur laisser l’opportunité de recommencer? Je ne le pense pas.
    Courage à votre équipe.

69. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 26 min par Paule

    Il faut que les condamnés effectuent leur peine et ne bénéficient plus de la sortie de prison à la moitié de la peine. il faut que le suivi à la sortie soit exécuté.

70. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 23 min par Gauviere

    Le toujours plus de prison n’est pas la solution. Il faut réduire la délinquance en infligeant des peines disuasives et les faire appliquer, puis améliorer l’accompagnement lors de la remise en liberté.

71. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 20 min par VILLOT

    Il semble que le manque de places dans les prisons soit la cause principale de la non exécution des peines prononcées , ou encore la libération conditionnelle ? Si l’Etat n’a pas les moyens nécessaires pour construire de nouvelles prisons vu son endettement, ne pourrait-on pas envisager que cette construction soit confiée au « privé » en sorte que l’Etat n’aurait plus qu’à à assurer la rentabilité annuelle de l’investissement à un taux raisonnable ? des études n’ont-elles pas été faites en ce sens ?

72. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 12 min par Boré

    Le débat n’est plus de mise. Agir et ajuster l’action en fonction de l’efficacité des mesures prises. On ne peut ensuite multiplier les prisons et les coûts induits pour la société : il faut sans doute remettre à l’ordre du jour une forme de « travaux forcés » où les délinquants réparent les préjudices causés à la communauté ; pour les criminels la privation de liberté est indispensable et on a besoin de prisons où ils travaillent pour subvenir à leurs besoins. Les casernes aménagées pourraient accueillir les délinquants ;
    Si on ne trouve pas de solutions adaptées, il faudra s’inspirer hélas des méthodes utilisées en Afrique par ceux qui ont su rétablir la sécurité et mettre fin aux violences, par exemple au Ghana (Rawlings) où recourir à une loi qui nous est étrangère mais efficace dans les pays musulmans, « la charia » !
    En espérant qu’aucun gouvernant ne sera réduit à ces extrémités, mais les exemples du Brésil ou du Canada( où la charia a failli être adoptée) interrogent. Pour l’éviter on doit améliorer la chaine pénitentiaire où le travail de la police est souvent vain et trop dirigé vers le délinquant solvable ( délits routiers) plutôt que vers celui qui attente à la sécurité de ses concitoyens. Enfin il faut avoir le courage d’affronter l’opprobre des media qui sont effarouchés par toute répression de la délinquance.

73. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 11 min par POTTIER

    EDUCATION
    Puisque les parents sont démissionnaires, donner aux enfants dès la maternelle l’éducation qui leur manque à la maison : politesse, respect des adultes et des institutions, savoir-vivre en société, etc.

74. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 11 min par Baudry

    - Construction de prisons et citoyens dans les tribunaux
    - T.I.G.
    - Bracelet électronique généralisé, pas de réduction peine automatique

75. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 11 min par Burtin

    Il est grand temps de s’attaquer aux zones de « non droit ». Ces zones sont intolerables. Un vaste chantier qui doit etre prioritaire. Il faut arreter la disproportion des moyens gigantesques employes d’une part a penaliser le citoyen honnete (par ex. -2points sur le permis pour depassement de 3 km/h), par rapport a ceux employes pour anihiler ces zones de non droit veritables Etats dans l’Etat

76. Publié le 9 mars 2011 à 11 h 04 min par BOUSQUET JF

    Il est étrange qu’un certain sondage fasse bouger rapidement les choses…
    Il est vrai qu’il faut que les français aient à nouveau confiance en la justice, ce qui n’est pas souvent le cas.
    Oui donc à ce débat. Mais je crains que, comme à l’accoutumée, la montagne n’accouche que d’une souris où d’un replâtrage superficiel.
    Étonnez-nous !

77. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 54 min par Chantal

    Si les magistrats faisaient correctement leurs travails, il n’y aura pas de récidiviste, surtout quand les faits sont flagrants. Une peine devraient aussi leur être attribué pour leur nonchalance

78. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 47 min par HOIN

    Pourquoi construire des prisons , engagez volontaire, puis départ pour l’étranger. refusé la nationalité d’office, et faire comme les allemands exilés les jeunes voyous pendant qq temps pour couper les liens avec les bandes .Association humanitaire au tchad ou ailleurs .

79. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 41 min par ROUSSEAU

    Il faut également réorganiser les tribunaux…..trop de perte de temps pour les accusés mais aussi pour les avocats …trop d’affaires reportées…etc…. et sanctions plus importantes pour les récidivistes

80. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 32 min par Vieillard

    Félicitations pour ces propositions !
    Pourquoi ne pas réaménager les casernes vides en prison cela coûterait moins cher au contribuable et permettrait de résoudre plus rapidement une partie des 80000 peines qui ne sont pas exécutées par manque de places dans les prisons existantes.

81. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 29 min par MAILLOT Jean-François

    Propositions pour améliorer la situation de la justice en France :
    1. Rendre les parents responsables des délits commis par leurs enfants mineurs.
    2. Impliquer sérieusement des jurys populaires de façon à ce que les citoyens soient plus impliqués dans la justice. En effet, trop de gens n’ont plus confiance aux magistrats et à leurs effets de manches. La justice est devenue incompréhensible et il ne reste plus à l’honnête citoyen qu’à se barricader chez lui.
    3. Trop de force policière est déployée pour « coincer » le petit contrevenant (stationnement illégal, téléphone portable, passage au feu jaune, vignette, etc.) alors qu’ils n’ont pas le courage de s’attaquer au grand et au petit banditisme. Il serait aussi intéressant de connaître la part des policiers nouvellement recrutés qui sont issus de l’immigration maghrébine (homme / femme), car a priori on a l’impression que le taux est beaucoup trop important, ce qui occasionne une augmentation de la méfiance à l’égard des forces policières.
    4. Prendre des dispositions sérieuses pour expulser les étrangers en situation irrégulières qui commettent des méfaits ou qui occupent illégalement des espaces publiques ou privés.
    5. Renforcer chez les responsables de la sécurité la notion de rendement. On voit en effet qu’en France certaines classes de travailleurs : SNCF, RATP, Postes, etc. ont obtenu des avantages faramineux et que graduellement la qualité et la productivité ont sombré. Malheureusement ces employés syndiqués continuent d’être supportés par les masses gauchisantes qui ne comprennent pas que la survie de la France est gravement mise en cause.
    6. La disparition du service militaire est une très grave erreur commise par l’administration Chirac, bien pire que celle des emplois fictifs. Il faut impérativement, comme en Suisse, impliquer les jeunes dans un service national centré sur la défense ou des services aux populations défavorisées. En faisant disparaître le service militaire et en ouvrant toute grande les frontières on a complètement abandonné le culte et l’amour de la Nation. De ce fait, la jeunesse qui n’a plus beaucoup d’idéal, sauf des intérêts personnels se trouve désabusée. Cette dégradation s’accomplie d’autant plus vite que la majeure partie de la société n’a plus aucune base religieuse.
    7. On parle maintenant d’éliminer les punitions dans les écoles ! Quelle folie encore. C’est le monde à l’envers. Depuis des décennies le corps des enseignants ne cesse de perdre du terrain et la majorité d’entre eux se voient contraints d’enseigner dans le chahut général. Il y a certainement quelque chose qui ne va pas dans la formation des maîtres ! Visiblement les diktats de la gauche ont gangréné tout le système. Ne faudrait-il pas impliquer des chefs d’entreprises ou des militaires dans la formation des maîtres pour qu’ils puissent transmettre des valeurs de courage, de travail, de force, de volonté ?
    8. Si les prisons sont pleines c’est que quelque part quelqu’un n’a pas fait son travail : parents, enseignants, chefs, policiers, magistrats. Il faut donc avoir le courage de tout remettre à plat et de ne plus avoir peur de soulever les tabous de la gauche bienpensante et sclérosée. Il faut donc remettre à l’honneur les valeurs ancestrales des nations à commencer par la protection de la langue et des valeurs chrétiennes.
    9. Contrairement aux Etats Unis qui ne font pas mystère des informations sur les délinquants en cavale, en France on ne dévoile jamais d’information sur les coupables ou présumés coupables qui sont recherchés par la police, même s’il s’agit de multi récidivistes. De ce fait, personne dans la société civile ne s’impliquera dans la recherche de ces malfaiteurs. Il faut donc habituer les medias et la justice à communiquer tout ce qui concerne les délinquants en particuliers quand on relâche des personnes qui sont des multiples récidivistes.
    10. Ces derniers temps on a malheureusement constaté que des personnes dangereuses ont été libérées après avoir purgé leurs peines ou même souvent avant, sans s’assurer qu’elles étaient équipées de bracelets électroniques ou qu’elles avaient subies des traitements chimiques adéquates. Suite à ces libérations, décidées par des personnes manquant de sens commun, plusieurs jeunes femmes ont été assassinées. Il est étonnant que les donneurs d’ordres ne sont pas inquiétés et qu’ils continuent d’exercer comme si de rien n’était. Pourquoi notre société n’accepte pas le fait qu’il faut castrer les délinquants sexuels et les maintenir à l’écart ?
    11. Ayant moi-même été victime d’agression en plein jour et en pleine de Nice, je sais qu’il n’est pas facile de déposer plainte auprès d’un commissariat, car ce genre de méfait est devenu monnaie courante. Nous sommes donc contraints petit à petit à nous calfeutrer chez nous, dans nos appartements, dans nos résidences et de vivre en état de siège, dans certaines zones. Quand allons-nous mettre en action des valeurs citoyennes, comme le pratiques certains pays comme les canadiens anglais notamment. De nouveau, je n’ai pas confiance en ceux qui forment actuellement les maîtres, car ils ont été broyés dans la machine de la pensée unique de la gauche et ils ont perdu les repères du bon sens. Il faudrait donc faire appel à des chefs d’entreprises ou des militaires pour instruire les maîtres qui demain devront remettre de l’ordre dans les classes et dans la société.
    12. Finalement, la France fait un TRES mauvais usage des seniors et en particuliers ceux qui ont eu des responsabilités d’encadrement et des contacts avec l’extérieur. La gauche et les syndicats ont largement contribué à dévoyer le travail et déresponsabiliser la société. Le rêve du français moyen c’est d’atteindre la fatidique retraite et de profiter des avantages acquis. Cette situation est détestable, car on voit bien qu’elle n’est pas porteuse sur le long terme. Tout comme les 35 heures sont une utopie grave, il ne faut pas continuer à mettre de côté les seniors qui ont encore beaucoup à apporter. On constate toutefois que les structures établies, les syndicats, les regroupements de toutes sortes font barrage pour éviter que des seniors s’investissent dans des fonctions de conseil, de formation, d’accueil, de support, etc. de peur de perdre des avantages pécuniaires ou autres. Ceci est une erreur grave, car il y a de la place pour tout le monde et de cette façon on pourra remplacer ces ridicules 35 heures par des normes conformes à la réalité économique mondiale.

82. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 20 min par Brincourt

    Il faut supprimer la confusion des peines qui permet au mis en cause de n’être condamné qu’à une seule peine dans la procédure qui le vise et qui normalement devrait additionner toutes les peines dont il relève. Ce qui fait, qu’en France, quels que soient les crimes qu’ont ait commis, on reste rarement plus de 15 ans en prison ! En Espagne, comme aux Etats Unis, on peut se retrouver avec 80 ans de prison (150 ans de prison pour Madoff aux USA). Et c’est pour ça qu’en France, des assassins récidivistes continuent de récidiver ! Mais l’Etat s’en est lavé les mains !

83. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 12 min par Clouard

    La justice ses hommes est-elle si juste qu’il faille la regarder comme la réponse unique à nos peurs de l’agression ou du vol?
    Et quid de la présomption d’innocence, dans les médias?

84. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 12 min par Jean FUSELIER

    Par qui nos prisons sont-elles occupées ?
    Quand allons-nous revoir le droit du sol, et quand cesserons-nous de servir la soupe aux clandestins pour qu’ils viennent toujours plus nombreux ?

85. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 10 min par BERNARD

    pourquoi ne pas remettre les maisons de correction en vigueur pour les mineurs et le service militaire OBLIGATOIRE pour tous les Francais et assimilés

86. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 06 min par guisset marc

    refus d’accorder la nationalité française, et annulation automatique des permis de séjour des étrangers délinquants

87. Publié le 9 mars 2011 à 10 h 04 min par liebart

    -interdiction aux procureurs et à la défense de médiatiser une affaire
    -un juge doit rendre des comptes de ses décisions et en est responsable devant la justice ( et non devant ses pairs)
    - supprimer les réductions de peine pour les crimes
    - présence obligatoire de la défense dès l’interpellation
    - restaurer les peines multiples et cumulatives
    - instauration d’un programme de grands travaux (terrassements, nettoyage, etc.)

88. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 55 min par HOSPITAEL

    OUVRIR DES CHANTIERS D’INTERET PUBLIC ET METTRE LES DELINQUANTS AU TRAVAIL!!!

89. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 54 min par Goubet Georges

    Bonjour Monsieur Copé, Ce matin, en écoutant BFM, j’ai appris que 100 €. de salaire coutait en France 170€ et en Allemagne 152€. Quand allons nous diminuer cette différence pour que notre commerce extérieur ne soit plus dangereusement déficitaire.
    Une autre question que je me pose : Comment allons-nous financer l’accueil de tous ces réfugiés ? Car c’est très humain et social de vouloir prendre tous ceux qui se présentent aux portes de notre pays mais qui va encore et toujours en faire les frais par des taxes et prélèvements multiples et variés, car dans se dommaine, nos politiques et foncionnaires ont une immagination plus que fertile. Alors je leur dit: revenez sur terre, descendez de votre tour d’ivoire et reprenez contact avec la « France du bas » qui n’en peut plus de travailler pour allimenter toutes ces largesses.
    Je vous souhaite une bonne journée ensoleillée. Georges Goubet.

90. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 54 min par lerendu jean-max

    bonjour,
    une proposition qui pourrait être retenue: plutôt que laisser en prison des personnes qui ont fauté financièrement, les condamner à des remboursements avec pénalité, ce qui aurait l’intérêt de rembourser la partie financière volée et indemniser la société. si la personne incriminée n’est pas solvable, lui retirer tout revenu sociale pour la mettre face à ses responsabilités. ceci permettrai sans doute de faire un peu de place dans certaines prisons .

91. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 53 min par duvoid

    Il est grand temps que les sanctions soient appliquées dans tous les domaines, trop de laxisme, les propositions doivent se concrètiser
    Jacqueline

92. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 50 min par benhamou Seforah

    Bonjour, ces mesures si elles sont nécessaires ne me paraissent pas suffisantes. Le premier problème du monde carcéral est le manque d’éducation et de valeurs des délinquants. enfermer sans éduquer on le voit depuis des décennies avec la récidive ne dissuade pas. Il faudrait associer les remises de peine à l’obligation et la validation d’une formation aux valeur essentielles du civisme, du respect de soi et des autres. C’est un travail que des coachs pourraient accomplir, sur des groupes de prisonniers et sur des périodes de temps suivie. Sans cette acquisition des valeurs la peine n’a pas d’effet autre qu’exclure pendant un temps (et c’est nécessaire) le délinquant. On ne peut obtenir d’amélioration que s’il y a une éducation. Cela a forcément un coût mais une société évoluée ne peut ignorer certaines réalités. Je suis à votre disposition pour en parler ! bien cordialement. Seforah Benhamou

93. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 50 min par MOUREAU Maurice

    Il est URGENT que l’UMP explique aux Français pourquoi iln’est
    pas possible de stopper l’immigration clandestine ?
    Qu’est-ce éxactement que le DROIT d’asile ?

94. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 48 min par rhinn

    et la déchéance de la nationalité pouquoi vous ne la votez pas ?

95. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 47 min par BOUF

    des prisons oui peut être commencé par des ecoles - des crèches - des aides dans ce domaine et celui du culturel avec des ENSEIGNANTS MIEUX PAYES MIEUX FORMES pour faire des citoyens informés- éduqués- et si un citoyen était condamné plutôt que de l ‘enfermer seulement L obliger à réétudier et à faire des travaux d’utilité publique. Il payera ainsi bien mieux sa faute et en sortant le taux de récidive sera à mon humble avis bien

96. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 47 min par girard

    que les magistrats reviennent sur terre pour que leurs decisions soit soutenues par l’ensemble des français et que leur independance soit au service de tous et n’aparaisse pas comme un contre pouvoir politique.

97. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 45 min par Gerard Christaud

    adapter le nombre de prisons au nombre croissant des immigrés n’est pas la solution. arrêtez d’être politiquement correctes et dites nous quel est le pourcentage d’étrangers, de noirs et de maghrébins dans les prisons. Il y a déjà trop de prestations sociales pour cette population n’en rajoutez pas en leur offrant, aux frais du contribuable, des  » hébergements » couteux !

98. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 43 min par courreau

    A quand un vrai débat sur les erreurs judiciaires et leurs conséquences gravissimes de reconnaissance de la faute ? aujourd’hui trop de français y sont confrontés et souffrent …

99. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 39 min par martin berho

    Cher Monsieur Copé, mes amis et moi ( des fidèles parmi les fidèles du dernier carré) commençons à nous poser des questions sur votre volonté de faire aboutir vos projets de réforme. Nous constatons que celles-ci ne vont pas au fond des choses, et que la politique des 2 pas en avant 3 pas en arrière contribue à disqualifier la majorité. L’abandon des projets de loi programmer, le report de leur application, les désaccord parmi vous est entrain de vous faire le plus grand mal. Ces propositions, comme beaucoup des précédentes n’aboutiront pas, la volonté de beaucoup d’élus de la majorité laisse à désirer. Pour notre part, pour la première fois de notre vie sans doute, non seulement nous ne voterons pas pour les candidats que vous soutenez, mais nous ne voterons pas du tout aux prochaines élections cantonales.
    Pour vouloir exister et durer, il ne s’agit pas de lancer des idées, il faut avoir le courage d’aller au bout. Ce n’est plus le cas de bon nombre d’entre vous. Nous sommes malade de faire ce constat.
    Cordialement,
    martin berho.

100. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 39 min par Ragozin

     Il faudrait dégager un réel budget pour moderniser nos prisons et pour en construire d’autres.
     C’est révoltant de voir le risque que prennent certains policiers pour mettre la main sur de vrais « délinquants », et d’apprendre que ces mêmes malfaiteurs sont relâchés quelques temps plus tard par manque de place dans les prisons.

101. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 33 min par duverne

     je n’arrive pas à comprendre pourquoi personne n’oppose aux socialistes moralisateurs et détenteurs de la bonne pensée leur façon de faire à Marseille . J’espère que ce n’est pas parceque nous faisons la même chose dans notre partie…..

102. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 32 min par Patrick J. MUTEL

     Il en est de même en matière du droit du travail, les indemnités à verser à des salariés sont souvent à la charge du CGEA (fonds de garantie des salariés), c’est à dire à la charge de la collectivité, alors que le patron indélicat s’est mis en liquidation et qu’il remonte une autre entreprise sous un autre nom…. !
     Patrick J. MUTEL
     Conseiller Municipal
     membre du Parti Radical
     Conseiller Juge au Tribunal des Prud’hommes

103. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 23 min par LAUTH

     Je propose de tripler les peines lorsque les détendeurs de l’Etat sont les victimes, mais je suis certain qu’avec le nouveau Ministre de l’Intérieur la Police passera plus de temps à se méfier de l’Autorité que des délinquants. Je ne me tromperai pas en 2012.

104. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 22 min par raymond

     faire des opérations coup de poing dans les citées a probleme pour créer l insécurité chez les dealers ,avec 3000 hommes mobilisés (armées ,police ,gendarmerie crs ) répété 1 par semaine si nécessaire avec perquisition de 100 % du quartier

105. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 11 min par Birot

     Les peines avec sursis sont souvent assorties d’indemnités financières ridicules pour les personnes concernées. Il faut « taper plus souvent dans la poche des délinquants »et avec des montants significatifs.

106. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 10 min par Alain GRISTI

     Je viens d’apprendre que l’exécutif et les députés UMP ont décidé mardi de renoncer à étendre la déchéance de nationalité aux assassins de policiers »
     Je pense que protéger notre police est le premier devoir de l’Etat…mais où est la vérité ?Des assassins de policiers ne peuvent pas garder une nationalité qu’ils n’honorent pas.Cessons de baisser les bras et de nous vanter d’une certaine démocratie…ce qui dans le passé a perdu ROME. Merci de me répondre.

107. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 09 min par charriere

     voir le vote ci-joint

108. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 05 min par REBOURSEAU

     La grande erreur a été de supprimer le service militaire qui pouvait rattraper une éducation défaillante de nos jeunes. IL faut trouver un encadrement et une discipline de substitution pendant une période de 6 à 12 mois.

109. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 05 min par alain

     prison sup egale impot ,il y a des solutions plus radical pour les multirecidivistes ou soustraiter les peines dans les prisons africaines ca va les calmer, ca va leur ouvrir les yeux sur les valeurs de notre societe , il est urgent d’arreter de refaire le monde et de passer a la pratique dans beaucoup de domaine avant que le ciel nous tombe sur la tete

110. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 03 min par SPERANDIO

     Les lois existent qu’elles soient appliquées, surtout que les peines soient exécutées lors de condamnation, après que tout les recours légal soient épuisés

111. Publié le 9 mars 2011 à 9 h 00 min par Durin

     En ce qui concerne les délinquants sexuels, il faut, nécessairement une obligation de soins, à vie.

112. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 59 min par DELENNE Marie christine

     je pense qu’il faut plus de gens connaissant les situations délicates dans les endroits sensibles ou pas, se sentant responsables du bien de la sécurité et de la solidarité envers autrui. Je pense à des formations citoyennes pour tous

113. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 56 min par SAUTOUR

     Décharger le parquet des petits accidents de la route dont il est friand pour faire traîner les choses et chercher des responsabilités où il y en a pas pour le recentrer sur les délits de droits pénal.

114. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 55 min par Yvon

     Soyez ferme, messieurs, à aucun moment vous ne parlez des « monstres » qui massacrent la victime. Vous devez exiger une loi qui institue une peine à perpétuité, une vraie perpétuité, sans aucune remise de peine possible. Vous devez avoir le courage de proposer cette peine définitive qui remplacera la peine de mort.

115. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 55 min par charreaux mireille

     je pense également que les travaux d’intérêt général pour la petite délinquance doit être privilégiée mais effective : nettoyage , remise en état intérieure des cages d’escaliers dans leurs cités, travail obligatoire dans les prisons pour les moins dangereux ou sur des sites telles que les forêts encadrés par l’armée , implantation des prisons à la campagne, avec travail de la terre et production d’alimentation pour contribuer à leur alimentation,

116. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 47 min par TERRIER

     Gaulliste depuis 1966 je suis trops déçu à l’heure actuelle pour continuer à soutenir l’UMP. Je suis retraité et il n’est plus possible de vivre normalement dans le contexte actuel (gaz electricité assurance etc etc……) completement asfixié !!!!!! pouvoir d’achat nul
     Avoir travaillé 35 ans au service de l’état pour en arriver là

117. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 43 min par MONCHALIN JEAN_PIERRE

     JE RESTE UN FERVENT DEFENSEUR DU DROIT ET DES IDEES MAIS POUR CELA IL FAUT UNE COHESION SANS FAILLES AVEC L’OPPOSITION. C’EST DANS L’UNITE QUE NOUS VAINCRONS!

118. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 42 min par YVEL

     Je pense et bien sûr de nombreuses personnes dans mon entourage sont du même avis:
     -Qu’il faut revoir le barême des peines à la hausse dans l’intérêt de la sécurité de notre société,
     - que ces peines doivent être exécutées intégralement!
     - que l’on construise des établissements pénitenciers en nombre suffisant et cela rapidement!!!
     - que l’on se pose la question de la réouverture du bagne!
     - que pour les petits délits des peines alternatives sous forme de TIG soient prononcées et accomplies, même s’il y a un coût d’encadrement
     - que les moyens policiers suffisants soient mis en place pour éradiquer les zones de non droit et que ces jeunes loubards, casseurs, dealers… soient condamnés à des peines réellement dissuasives et les éxécutent.
     - et dans un autre domaine que l’on définisse et mette en place une politique d’immigration efficace au niveau européen, et en attendant qu’on le fasse déjà en France

     Si comme en Suisse on soumettait l’application de mesures de sécurité comme celles évoquées ci-dessus à un vote d’intiative populaire, on aurait un vote largement majoritaire en leur faveur.

     Alors, soyons courageux, il y va de l’avenir de notre pays.

119. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 37 min par MARIE

     Il serait temps de réagir ! pourquoi ne pas donner plus de pouvoirs à la police ! lorsqu’ils arrêtent un délinquant ou un malfrat quelconque c’est tout juste s’ils ne doivent pas leur apporter le thé sur un plateau ! honteux ! j’ai été victime récemment d’un vol à l’arracher sur le parking d’une grande surface ! j’ai été accueillie d’une façon exemplaire par les représentants de l’ordre ! dans des « pauvres bureaux » ! je dis pauvres parce que même les téléphones dataient d’il y a 30 ans ! puis on a retrouvé mon sac dans le quartier des moulins à nice ! j’ai à nouveau été convoquée auprès de policiers qui font bien leur travail, qui en voient tous les jours de toutes les couleurs et qui ne sont pas soutenus ! il y a de quoi être écoeurés quand vous arrêtez des délinquants qui font une « petite heure de garde à vue » à qui ils n’ont pas le droit de toucher un cheveu et qui lors de leur « rapide remise en liberté » reviennent souriants et moqueurs devant le commissariat pour narguer les policiers ! dans quelle société vivons-nous ? sans parler de ceux monsieur, qui sur les quais du métro à paris, et voyant une jeune fille se faire agresser pour vol de smartphone, porte secours à ladite adolescente, et maîtrise l’agresseur et lui assénant un bon coup sur le nez ! l’agresseur porte plainte (puisqu’ils ont tous les droits) et le défendeur se voit condamner à verser une somme de plusieurs centaines d’euros pour coups et blessures ??? dans quelle société vivons-nous ? c’est bien de trouver des marchés pour la france à l’étranger, c’est bien de vouloir réformer ! pourquoi vivons nous dans un pays où les délinguants non sanctionnés et les malfrats de toutes sortes font la loi sans impunité ! si je paie mes impôts, ne serait-ce qu’avec quelques heures de retard, on me sanctionne, si je roule à 115 au lieu de 110 sur autoroute ! on me sanctionne ! devrais-je devenir délinquante pour me sentir à l’aise dans mon propre pays ? devrais-je arrêter de travailler, bénéficier de toutes les aides de l’état réservées à ceux qui ne veulent pas travailler pour me sentir chez moi ?… messieurs les gouvernants, ne vous étonnez plus des derniers sondages mettant madame marine le pen à la place d’honneur ! sachez que parmi vos adhérents, sur les bancs même de l’ump…. de nombreuses âmes ont décidé de voter front national au premier tour ! les français qui ont voté nicolas sarkozy attendaient autre chose, ou tout du moins des actions notoires et simples à prendre au niveau de la vie courante ! alors réveillez-vous ! vous êtes bien loin de toutes les préoccupations journalières de tous les français vous qui ne pouvaient pas sortir sans une cohorte de journalistes et de gardes du corps ! allez seuls dans un quartier dit sensible et ensuite vous pourrez faire part de vos sensations ! vous connaîtrez enfin les sensations diverses que peuvent ressentir ceux qui financièrement participent à votre confort ! une adhérente ump agressée récemment, qui paie régulièrement ses impôts, qui paie son ursaff, son électricité, son eau, ses cotisations diverses, et qui s’indigne.

120. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 34 min par MONCHALIN JEAN_PIERRE

     LES QUARTIERS DITS SENSIBLES POURQUOI LE SERVICE D’ORDRE A LAISSE FAIRE ; AVEC LES MOYENS DONT VOUS DISPOSES TOUTES CES BAVURES AURAIENT PU ETRE EVITEES

121. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 33 min par BOUGRINE

     fonctionnaire pénitentiaire, il serait souhaitable que le détenu éxécute sa peine en totalité, et bénéficie de remise de peine à condition d’indemniser sa ou ces victimes; et qu’il présente des engagements sérieux de réinsertion. Il faut davantage associer le travail du personnel de base pénitentiaire lors des réunions( cap); en présence du juge d’application des peines.

122. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 32 min par garnaud

     l’état devrait prendre en charge les délinquants par l’intermédiaire de l’armée qui aurait alors vocation à redonner des valeurs civiques, d’ordre et de respect du citoyen.Ces valeurs seraient accompagnées en parallèle d’un objectif de contrat de professionnalisation dans un domaine choisit ( ou d’obtention de validation d’acquis et de compétences dans un secteur choisit) qui permettrait de favoriser plus durablement une réinsertion.
     Le cadre de l’armée serait peut être propice à cette rigueur pour permettre aux délinquants de réapprendre ce que sont « les limites » et à travers cela travailler sur tout ce qu’engendre le mot « liberté ».

123. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 29 min par Delahaye

     Pourquoi avez vous abandonné l’expulsion des récemment naturalisés coupables de meurtres d’agents de l’ordre?

124. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 23 min par gaudry

     la seule proposition que j’aurais à vous faire, c’est de mettre en application ce que vous décidez ou votez. Hier soir je regardais sur M6 , l’émission 90mn d’enquetes; je me suis demandé sincèrement dans quel pays cela pouvait se passer. POurtant oui c’est la France; HONTEUX. Marine LEPEN a de beaux jours devant elle.
     cordialement

125. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 20 min par FAURE

     Entièrement d’accord! Que penser d’un pays où la justice n’est pas appliquée, où les enfants ne sont plus vraiment éduqués, où même ne savent pas tous lire, où les trains ne partent ni n’arrivent à l’heure, où l’assistanat systématique occulte toutes prises de responsabilités … Où les bases de la citoyenneté et de la citoyenneté ne sont plus enseignées! On ne peut pas tout changer d’un seul coup , mais on peut cibler ça et là , des zones ou ce que l’on a décidé s’applique réellement sans subir aucune exception. Un peu comme dans les Zones rouges des stationnements interdits où l’on enlève systématiquement tous les véhicules.

126. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 18 min par rollant

     Construire plus de prisons et toutes personnes etrangeres ayant étant condamnées doivent être expulsées cela ferait beaucoup de places dans les prisons.
     Je vous fais confiance et peut être n’aurons nous plus peur de parler des sujets vrais.

127. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 15 min par Rouillard

     Il est nécessaire de permettre aux délinquants de reprendre le chemin du travail c’est pourquoi il faut encore plus développer le travail d’intérêt général.Les petits travaux d’entretien ne manquent pas dans nos villes.

128. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 15 min par MAUDE

     Les propositions, c’est bien. A quand les actes ?!

129. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 10 min par martin

     il faut remettre de la police de proximité dans les quartiers ,dans les banlieues……là ou c est le plus chaud .
     bref il faut des moyens supplémentaire pour lutter contre cette délinquance , qui risque de grandir de plus en plus .

130. Publié le 9 mars 2011 à 8 h 06 min par LAFLORENTIE Alain

     La justice doit être rendue, la peine prononcée doit être faite, si le coupable avait suivi le bon chemin il n’en serait pas là.
     Soyez ferme, les délinquants réfléchiront alors car ils sauront qu’ils n’auront pas de libération anticipée.

131. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 51 min par dumorlet

     Créer une véritable perpétuité pour les crimes les plus graves

132. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 47 min par binel

     Supprimer les « JAP » où revoir leur mission à minima!
     Construire des prisons; c’est un besoin aussi urgent que les logements sociaux.

133. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 20 min par VANGERMEERSCH

     IL faudrait + de prisons et de centres d’éducation « militaires » puisque les parents ont échoués.on en a vraiement marre de subir les exactions de ces ces malfrats, promener son chien après 9 H du soir devient périlleux. Nous vivons constamment en pensant que si nous sortons on prend un risque. Acheter une nouvelle voiture toute petite 4 CV, le lendemain elle est rayée alors qu’ils ont eux même les AUDIS et des BMW. Je suis retraitée et j’ai 62 ans et ras le bol, nous ne sommes plus sereins du tout et toujours angoissés

134. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 11 min par françois

     Il faudrait mieux contrôler les membres du syndicat de la magistrature qui protègent plus les délinquants que leurs victimes .

135. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 09 min par Maryvonne MASSINOT

     J’adhère parfaitement aux mesures prévues par le Président de la République en matière de justice et puisque vous me demandez mon avis : sanctionner la petite délinquance en exigeant réparation des dégâts commis par des travaux collectifs et amendes systématiques aux complices et familles associés au délit. Les Français n’ont-ils pas accpeté le port de la ceinture de sécurité qu’à partir du moment où ils ont été sévèrement verbalisés ? Pour ce qui est de l’association des citoyens au juge d’application des peines, faudrait-il encore que les Français trop souvent tolérants ou laxistes gardent suffisamment de lucidité pour intervenir de manière objective…

136. Publié le 9 mars 2011 à 7 h 00 min par guingan

     Celui qui dévie du droit chemin doit être sanctionné. Si lesTIC apportent une réponse aux petits délits,ils ne correspondent pas pour certains délinquants, punissons les avec un peine genre 6 mois à un an de service militaire avec un encadrement dans les troups de marine, la légion etc… quelque chose qu’ils se rappelleront et qui les empêchera de récidiver si réellement l’application est stricte. Au lieu de construire des prisons et de rendre cette jeunesse encore plus délinquante à leur sortie, je suis sûr que bien encadrés avec des journées de 18 heures entre le sport les servitudes et la remise à niveau de leurs connaissances ,ce serait plus bénéfique pour eux et efficace pour la société.

137. Publié le 9 mars 2011 à 6 h 28 min par penot

     pratiquer obligatoirement à la naissance l’analyse génétique des nouveaux nés ce qui permettrait un gain de temps extraordinaire dans la mise en évidence de l’innocence ou la culpabilité d’un citoyen

138. Publié le 9 mars 2011 à 6 h 08 min par Roger

     Et surtout développer le port du bracelet électronique qui a prouvé son efficacité.

139. Publié le 9 mars 2011 à 6 h 05 min par Roger

     Faire en sorte que le détenu, à sa sortie bénéficie d’un véritable suivi lié à son insertion et qu’il puisse retrouver du travail sans que les mentions à son casier judiciaire ne l’en empêche car ceci peut favoriser la récidive devant l’impossibilité de se réinsérer.

140. Publié le 9 mars 2011 à 5 h 59 min par Roger

     Il faut associer réduction de peines avec bonne conduite. La répression ne peut se comprendre sans la prévention qui doit y être associée. Pour les courtes peines, il vaudrait mieux développer des mesures de travaux d’intérêt général. Ne pas mixer dans les prisons petits et gros délinquants, et favoriser l’insertion par l’activité, le travail en prison qui évite l’oisiveté et bien sûr éviter la promiscuité due à la surpopulation carcérale.

141. Publié le 9 mars 2011 à 4 h 46 min par PLEKHOFF

     Il est nécessaire de construire de nouvelles prisons, .. Dommage que le service militaire ait été supprimé, car bien souvent l’éducation se faisait au moyen de ces séjours, à savoir le respect., et l’obéissance à des ordres de supérieurs. Pensez-vous faire une réorganisation en ce sens..

142. Publié le 9 mars 2011 à 2 h 54 min par Hakan

     Réel problèmes ne pouvant malheureusement être régler par un simple claquement de doigt mais il existe de réel chantier jamais utulisé en responsabilisant les proches, pourquoi ne pas nomer un parain qui pourrait ce charger d’un minimum de surveillance, pourquoi ne pas construire des prisons usine et ainsi offrir un travail, un apprentissage, un fruit produit pas le travail, la civilité ne commence t’elle pas l’hygiene de vie, savoir ce lever le matin dire voilà ce que j’ai produits de ma journée et avoir le plaisir d’un sommeil bercé par une fatigue de travail, l’incarceration est importante seulement si elle permet d’être conscient du pourquoi, ces fameuses usine a prison peuvent en plus subvenir aux frais engagé.

143. Publié le 9 mars 2011 à 2 h 19 min par Gèrard Pélisson

     Enfin!,voilà de bonnes propositions pour notre sécurité!!

144. Publié le 9 mars 2011 à 1 h 48 min par cornec

     Pour qu’il existe en france enfin…LE RECOURS COLLECTIFS.
     Car le probleme est que le ou les citoyents lanbda ne peux se proteger (devant les industrie ou autres.) sans qu ‘il ya ai une assos ou les politiques qu ‘il déclanche une protections contre des puissante entreprise qu elle on une force de frappe quasi illimité.
     Et, en plus il réflechirais a deux fois evant de faire des entente délictueuse comme avait fait à l’epoque les opérateurs téléphonique et plus proche de nous les distributeur comme FNAC et compagnie pour nous … .

145. Publié le 9 mars 2011 à 1 h 17 min par MARECHAL

     Avant toute chose pour l’application des peines il manque toujours et encore des places de prison……tant que les batiments avec un nombre de places suffissantes voir exedentaires n’est pas la,ces debats sont totalement inutiles…Point barre! il faut 4500 places d’acceuil a minima en plus ou sont-elles?
     Donc vous parlez pour ne rien dire de concret comme DAB!
     Cordialement

146. Publié le 9 mars 2011 à 0 h 25 min par promotion droits de l'homme

     application stricte des peine . Plus de sévérité dans le vol des cables, principalement SNCF car les peines actuelles sont plus que ridicule par rapport au préjudice National

147. Publié le 9 mars 2011 à 0 h 06 min par Claude SCHWING

     Il existe un principe qui permet de relâcher dans la nature un « prévenu » et souvent un peu plus d’ailleurs que « prévenu » pour des retards de procèdures, de diligences, (souvent de la part de nos fameux juges rouges et infaillibles)… Ne pourrait-on pas prévoir une prolongation de garde à vue, ou de simple détention dans ces cas de pures procèdures ?

148. Publié le 9 mars 2011 à 0 h 03 min par Serge Bousselier

     Il me semble indispensable de faire participer « l’Institut pour la Justice » à ce débat. Ils travaillent en effet depuis plusieurs années sur le sujet et ne manquent pas de propositions intéressantes.

149. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 57 min par Association Tonyman la Route Tue

     Bonjour. Lors de réunions de travail au ministère des transports sous la houlette de Mme Michèle MERLI déléguée Interministérielle en charge de la sécurité routière , nous avons proposé des mesures simples peu ou pas coûteuses concernant « la justice » et qui permettraient d’améliorer de manière significative le droit des victimes de la route. Quelques exemples ;
     — Suite à un accident mortel de la route, donner la possibilité aux partie civiles de faire appel du jugement pénal. Aujourd’hui, seul le « condamné » et le ministère public ont cette faculté. Cette situation est injuste et très mal vécu.
     — Supprimer les frais de consignation de justice exigés quand la partie civile suite à un classement sans suite de sa plainte pour homicide involontaire veut exercer un droit légitime de recours. Les frais de consignation de justice correspondent au paiement par avance d’une éventuelle amende qui pourrait être infligée à la partie civile pour avoir exercé un recours abusif. Cette disposition est injuste car elle instaure une justice à 2 vitesses. Ceux qui peuvent payer et les autres…
     — Ne plus laisser la décision de classement sans suite pour les faits les plus grâves comme l’homicide involontaire à un homme seul qu’est le procureur de la République. Il faut envisager la mise en oeuvre d’une décision collégiale à laquelle pourrait participer les associations de victimes de la route par exemple.

     Beaucoup d’autres propositions à vous soumettre si vous le souhaitez.
     Mr BRIGNON Patrick
     Président de l’association Tonyman la Route Tue
     06 13 85 69 90 et 05 46 39 47 87 (AP midi seulement)

150. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 55 min par LAMPERIER

     Certes l’aspect sycologique du délinquant doit être pris en compte, par des spy(s). sans changer la durée de la peine, une bonne suée aux travaux de mises en état des prisons leur permettera de penser autre chose qu’à eux mèmes.

151. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 49 min par Mme FUNEL Linda

     Réformer l’application des peines et ne pas continuer à construire des prisons: on les remplira aussi vite sans améliorer quoi que ce soit .

152. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 42 min par JOUAN

     Souvenez-vous monsieur le Ministre: en 2000, je crois, je vous avais proposé comme à beaucoup de candidats, d’occuper les casernes laissées libres par la suppression du Service Militaire, pour « recycler » au mieux, les trublions scolaires et les jeunes délinquants: 1Colonel , quelques officiers et s/officiers, des enseignants, des moniteurs de sport, des éducateurs… des ARTISANS, des moniteurs jardiniers cultivateurs et éleveurs…. et des champs, des animaux, des ateliers, des uniformes, des responsabilités, de l’efficacité en auto subsistance et rendement….plutôt que la corruption en prison ou dans les scandaleux CER- Voilà, je pense une formule »dans l’air du temps », économique, certainement efficace et même rentable… SÉGOLÈNE et MARINE y ont pensé- Vous aussi: vous m’aviez gentiment répondu , de même que mr SARKOZY, avec un avis très enthousiaste à l’époque- On ne parlait alors ni de crise, ni des sondages…… Respectueuses pensées-

153. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 36 min par tomasiak

     Depuis des années, nous entendons dire par nos responsables que chaque délit surtout dès le premier doit être sanctionné. Je lis chaque jour dans mon journal local que tel mineur ou adulte surpris à voler ou à commettre des dégradations ressort du commissariat avec une convocation afin de passer devant un juge dans cinq ou six mois !
     Combien de fois nous a t-on montré des jeunes roumaines dans le métro prisent sur le fait à dévaliser touristes et Parisiens, amenées au commissriat, puis ressortir immédiatement et commettre le soir même d’autres vols, etc. Nous attendons des actes et non des mots !.

154. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 13 min par Jean-Marie

     Ce sont bien entendu des mesures intéréssantes. Mais POURQUOI apès 2012 ?? pourquoi est-ce que ça reste des promesses électorales ? pourquoi faire TOUJOURS un pas en avant et deux en arrière. Ce faisant, il n’est plus la peine de se poser des questions sur l’abandon des électeurs … Bien cordialement

155. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 11 min par COLOMAR Claude

     Il est évident que les peines prononcées doivent être exécutées. Par contre, repousser aux calendes grecques le procés des emplois fictifs de peur que les peines soient exécutées, c’est indigne et ça me révolte, tout vieux et conservateur que je suis.

156. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 11 min par Gauthier

     Pour les petits délinquants, il me semble que le carcan en place publique était une excellente solution.

157. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 07 min par LAUS

     Permettre à un suspect ou un mis en cause d’être assisté d’un avocat tout au long de sa garde à vue est la pire des réformes du CPP de ces 30 dernières années. Dorénavant tout ce qui faisait que, en l’absence d’éléments matériels, la vérité pouvait jaillir d’un simple interrogatoire mené par un policier habile et persuasif - interroger est une spécialité qui peut confiner à l’art - est anéanti par cette présence d’un professionnel rémunéré par son client aux fins de lui permettre d’échapper aux poursuites. Par ailleurs cette loi jette la suspicion sur le rôle du policier. Or ce dernier, contrairement à l’avocat est au service de la justice et de la victime, il enquête à charge et à décharge et n’est pas payé au dossier. C’est aussi et malheureusement une très mauvaise nouvelle pour les futures victimes qui vont voir leurs chances d’obtenir justice réduites considérablement. Finalement cette loi sans contrepartie, aura sans nul doute une conséquence inattendue: elle contribuera à sa manière à lutter contre la surpopulation carcérale!!!
     Que l’avocat intervienne à l’issue de l’enquête de police, durant l’instruction ou devant le tribunal, normal, indispensable même. Mais pour en arriver à ce stade il faut que les services d’enquête puissent remplir sereinement et sans entraves leur mission d’investigation. Ce ne sera plus le cas. Et c’est sans compter le coût d’une telle mesure. Il eut été peut-être plus simple de confier l’enquête aux avocats assistés de policiers-dactylographes!
     Le lobby des avocats (combien sont-ils au gouvernement et au parlement?), la puissance de l’argent, ont été encore une fois plus forts que la préoccupation du sort des victimes pourtant souvent proclamée par nos politiques. Merci Me SARKOZY, merci Me COPE. A moins que ces mêmes politiques ne se prémunissent… à toutes fins utiles… et pour leur propre compte. On n’est jamais assez prudent!

158. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 04 min par le floch

     Il faut absolument engager la lutte sérieuse contre la délinquance,et limiter l’influence des religions.

159. Publié le 8 mars 2011 à 23 h 03 min par muriel

     Merci aussi de cibler les populations à risque aux lieux de mettre des hélicos en stationnaire au dessus des chemin de fer ciblé les gens du voyage qui ne respectent aucune lois alors qu’ils sont francais

160. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 59 min par Jack Chevalier

     Il faut absoluement supprimer la nomination des juges et leur élection à des postes par leurs pères !
     Il faut qu’ils soient élus au plan local par le peuple et révocables par ce même peuple !
     Le système américain n’est peut-être pas parfait, mais nous pourrions nous en inspirer en évitant les points négatifs !!!!

161. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 55 min par Cornec

     Pollueur payeur

162. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 52 min par FARGUES-MASSETAT Norbert

     Outre mon adhésion aux diverses propositions énoncées, je suggère :
     - Condamnation effective à des peines d’emprisonnement, même de courte durée, lorsque la Loi le prévoit,
     - Ne pas systématiquement supplanter les peines d’emprisonnement par des TIG,
     - Remanier, voire abolir, l’ordonnance de 1945 s’agissant des mineurs,
     - Faire une priorité nationale la construction de Centres de détention et de Centre pour mineurs en milieu fermé,
     - Faire appliquer systématiquement les peines dites planchers, sans aucune dérogation possible (ce n’est hélas pas toujours le cas !!!)
     - Rendre la sanction prévue INCONTOURNABLE,
     - Renforcer sans état d’âme les sanctions pour toute atteinte à l’intégrité des représentants des forces de l’ordre, en prévoyant, y compris pour les délinquants primaires, des peines planchers,
     - Enfin, systématiser les comparutions immédiates pour les « petits » délits ainsi que pour tout délit visant les AFP, sans que l’appel éventuel ne puisse être suspensif.

163. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 43 min par Pascal

     oser proposer la prison a vie

164. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 37 min par Durieux

     Vous faites 14 propositions. Mais vous êtes au pouvoir, non ?
     Appliquez donc ces propositions, vous attendez quoi … de perdre le pouvoir.
     Pas assez de place en prison ! Mais vous attendez quoi pour en construire ?.
     La montée du front nationnal s’explique par votre inaction ou plutôt par l’absence de résultats.

165. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 33 min par Cornec

     Premier temps: 1_LES ETUDES:
     _Pourquoi ne revoit-on pas les études de droits? et la manière de la gérer.
     _Pourquoi, pour être juge, il faut avoir entre 18ans et 30ans au dessus on ne peut pas prétendre aux concours.
     2_Le Fonctionnement: _Pourquoi il n’y a pas une collégiale de juges pour préparer une affaire, c’est à dire…le 1er qui enquête à charge, le 2ème qui enquête à décharge, et le 3 ème centralises les deux autres et coordonne!
     3_Autre DOMAINES: Les tutelles donc les tuteurs public sont à revoir car plus en plus de plainte pour les gestions clarté et transparence pour leurs activités. Mais il y a pas que la tutelles, justices ou autres….

166. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 27 min par Henri

     C’est bien, voilà des propositions réalistes et concrètes qui feront peut-être réfléchir les petits délinquants (et les gros). Et çà fera des emplois dans le BTP !

167. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 25 min par delome

     Je veux bien être contacté car vous êtes trop éloigné de la vie . Trop de lois tue les lois . Appliquez les peines sans remises de quelques sortes . Appliquez la loi coranique à tout ceux qui se revendiquent musulmans et qui haïssent les français !!!

168. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 21 min par Franck

     A nouveau le chiffre de 80000 peines non exécutées n’est pas acceptable.
     l’axe d’amélioration ne doit pas être en premier lieu d’augmenter le nombre de prison. Les pays tout répressif sont des échecs économiques car les condamnés coûtent très cher à la société.
     L’accent doit être mis sur la recherche de méthode pour que le nombre de condamnés diminuent.

     => Ex augmenter très fortement les peines pour dissuader.
     => condamnation systématiques. dès la première condamnation
     => condamnation + forte des élus.
     => condamnation très fort, et augmentées des personnes qui abusent des deniers de l’état.

     Il n’y a pas de politique d’exemple, mais une politique qui se permet tout.
     L’exemple du procès de Chirac et du procès de Balladur en cours fait très peur aux français.
     ces procès donnent l’impression français que les politiciens sont au dessus des lois.
     Ce n’est pas acceptable. tout ceci doit changer fortement et rapidement.

169. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 20 min par delome

     suite : elle en a perdu le bébé qu »elle attendait !!! Que fait l’état ? rien !! il faut qu’elle avance les frais du gynécologue !! Arrêtons de faire semblant !! Ce n’est plus notre FRANCE NOTRE PATRIE . Ils sont plus racistes que nous et intolérants . ASSEZ !!

170. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 17 min par TESSIER

     Depuis l’avènement de la gauche, avec ses surenchères et sa démagogie, notre majorité n’a pas su, ou pas pu, se réformer pour trouver un positionnement allant dans le sens de l’attente des Français. D’ou cette incompréhension et cette fracture qui fait le jeu du FEN et de sa pasionaria. Il est temps de regarder le peuple au fond des yeux, de l’écouter, surtout d’entendre ce qu’il dit.
     L’impression qui domine est celle d’une justice qui ne rend plus « LA JUSTICE », d’une police désemparée et désabusée.
     La crise cristallise ces sentiments du fait des difficultés grandissantes de tout le monde: chômage - pouvoir d’achat - insécurité - des partis qui semblent loin de nos préoccupations, un gouvernement, des élus en marge des soucis de la société du travail.
     Il n’est que temps de reprendre la main et de redonner de l’espoir
     et un avenir à nos concitoyens.
     Courage, nombreux sont ceux qui sont derrière vous.

171. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 16 min par martin

     je suis etonnée qu’il ne soit pas fait mention, en la matiere, de la médiation pénale, troisième voie par rapport au classement sans suite et à la poursuite et méconnue de la population. QU’en pense l’UMP ?

172. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 13 min par Smadja Pierre

     Ce n’est pas uniquement le tribunal correctionnel qui doit être aménagé, mais tous les tribunaux.
     Il est inadmissible qu’un juge puisse prendre une décision qui peut modifier totalement la vie d’un citoyen sans qu’il ait la moindre responsabilité sur la qualité de son jugement.
     Comment un juge peut donner un jugement qui peut être totalement annulé par un tribunal d’appel sans que le premier juge ne soit pas responsable.
     Il y a assez d’avocats qui pourraient seconder les juges soit à temps plein soit par vacation.

173. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 10 min par ZOOG Jean-Philippe

     Débloquer des crédits pour agrandir le parc carcéral me paraît être une mesure qui s’impose afin de faire purger leur peine aux condamnés.Autre mesure: supprimer purement et simplement la juridiction d’application des peines qui n’est qu’hypocrisie puisqu’elle relativise et remet en question les jugements. C’est insupportable.

174. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 08 min par CALVO Michel, Avocat

     Excusez mes fautes de frappe.
     Michel CALVO

175. Publié le 8 mars 2011 à 22 h 06 min par CALVO Michel, Avocat

     APPLIQUONS LES PEINES. ET SI VOUS NE LES APPLIQUEZ PAS, CONSTRUISONS DE PRISONS AUX NORMES REQUISES. CELA DONNERA DU TRAVAIL DANS LE BATIMENT ET QUAND LE BATIMENT VA, TOUT VA. MAIS COPPE CESSEZ D’ACCUSER LES JUGES OU LES PSY. APPLIQUEZ LES PEINES.
     IL EST INTOLERABLE QUE LE PRIX DU VOL OU DU VIOL, OU DE LA VIE SOIT DIVISER PAR DEUX, FAUTE DE PLACE DANS LES PRISONS. SI LES TRIBUNAUX OU LES JURES DONNENT 10 ANS, CELA DOIT ETRE 10 ANS. DIMINUONS LA DUREE DES PEINES ET APPLIQUONS LES PEINES INTEGRALEMENT. CESSONS DE TROMPER LES VICTIMES ET LES PARENTS DES VICTIMES EN CONDAMNANT A 20 ANS ET EN LIBERANT AU BOUT DE 10 ANS.

176. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 57 min par nadia

     Il faut appliquer la perpétuité réelle quand celle-çi est prononçée

177. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 57 min par laugel

     Bonnes mesures, mais il manque l’essentiel pour les criminels des representants de l’état, les meutriers d’enfants, les delinquants sexuels et les crimes multiples! je vous propose d’affectez ces gens là, non pas à des peines d’interet général, il faut les faire travailler tous pour rembourser ce qu’ils coutent et rembourser les victimes, pour cela il faudrait trouver une formule plus adaptée que Cayenne en son temps et plus sociale, mais ne laissez pas ces gens en prison, de même pour les petits voyoux qu’ils apprennent à se lever le matin, se laver,ménage, travaux d’interets général en uniforme le soir 19h repas du soir et 21h30 extinction des feux, il faut de la discipline et de la sévérité, car la prison n’est plus une punition adaptée pour eux! En prison il aprennent encorece qu’ils ne savent pas de la delinquance! Nos Communes en ont besoins petites et moyennes, entretenir nos forêts, restaurer les monnuments historiques, nettoyer les petits cour d’eau, entretenir la nature en montagne les idées ne manquent pas, de plus il sera inutimle de construire de nouvelles prisons qui ressemblent plus à des hotels! Prenez cet argent et construisez des camps de travail et de réeducation, ils peuvent même les construires eux mêmes sous l’autorité pénitenciaire renforcée de l’armée! Très grosse erreur de M Chirac d’avoir supprimé le Service Militaire nos jeunes gens ne sont plus des hommes, il leurs manquent cette maturité et ce respect acquis lors du Service de plus de nombreux appelés du contingeant ressortés avec une solide formation, on supprimé le service et 1 an plus tard la France manquée cruellement de chauffeurs pids lourds et autobus, ona donc fait (nos entreprises) appel à des chauffeurs étrangers et c est comme cela que cette guere des prix de la route à débuté! Faire une erreur une fois n ‘est pas grave, mais il ne faut pas continuer dans ce laxisme du tout est permis, n’oublionspas, nous sommes en plein dans la génération du « on jette « ! Le téléphone ne plait plus=on jette, on jette de tout dans os dechetteries se sont des mines d’or on trouve tous les appareils en état de marche parfait, simplement, ils sont demodés, alors on jette,le samedi vous y trouverez des ordinateurs des perceuses des jeux de l’éléctro ménager en parfait état de fonctionnement. Donc on n a jamais vu quelqu’un s »enrichir en jettant ce qui fonctionne encore et qui peut être utile! out est rop facile pour certains jeunes et moins jeunes qui ne connaissent plus les frontières de ce qui est permis et pas! C’est une reflexion personnelle, je me permets de rajouter qu’il ne faudrait jamais payer quelqu’un à ne rien faire, cette piste est à developper avec les chomeurs! Pas de travail=pas d’argent ils devraient avoir une obligation de travail même si ce n’est que quelques joours par semaine, on ne laisse pas les gens inoccupés à la maison! Pour trouver un emploi ils ont tout le temps, il faudrait naturellement dégarer des plages horaires! ici en alasce combien sont chomeurs et travaillent tous les jours comme des bêtes sur les chantiers? Je suis en mesure de vous confirmer qu’ils sont nombreux et je ne parle pas des cheminots ni des policiers qui ont de nombreuses heures de récupération! La dellinquance n ‘est pas une fatalité, certes, elle a toujours existé, c ‘est une question de volonté politique et je suis certain que vous n’allez pas assez loin, il vous faut être plus courageux et prendre des mesures draconnienes! C’est cela que les Français attendent…Fini mles excuses du père alcoolique, de la jeunesse malheureuse et patati et patata, les petits delinquants, les petits rois de quartiers, ont vraiment l’impressionque tout cela est norma, que leurs comportements et agissements sont normaux , il faut donc les réeduquer! Ne rien laisser passer, inviter les citoyens à redevenir citoyens, combien de drapeau honorent le 14 juillet , le 8 mai le 11 novembre nos maisons dans villages bourg et villes, il faut à nouveau rassemblez les Français sous leur banière c ‘est indispensable et aujourd’hui plus que jamais, cet honneur rendue à la mère Patrie devrait être obligatoire, c ‘est jour de fête, nous honorons nos victimes, notre pays et notre République, ce n’est pas la journée des parcs d’attraction du moins on sort les couleurs et lon participe aux cérémonie voilà le thème d’une belle campagne de pub! Pourquoi ne pas offrir à chaque remise de la nationalité Française un drapeau français! Pourquoi les communes n’offrent pas ce genre de cadeaux à leus habitants, il faut que le pays se rassemble coute que coute! Bien à vous Jean Charles
     Donc

178. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 46 min par MECHERI

     Bravo !….. Il n’est jamais trop tard pour faire de vrais bonnes propositions !!!!

179. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 46 min par rey

     Les récidivistes devraient être enfermés à vie à quoi sert la réclusion à perpetuité, si le récidiviste sort au bout de 15 ans, c’est une parodie de justice et le simple citoyen est floué, les avocats et les juges sont coupables

180. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 39 min par Gauvrit

     La justice est-elle  »justiciable » ?
     Les magistrats doivent-ils répondre de leurs jugements devant la la justice ?

181. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 38 min par Anonyme

     Le dispositif français n’est peut être pas parfait mais son principal défaut reste que ce qui existe déjà (lois votées, Conseillers de Probation et d’insertion pour suivre les détenus [CIP]) ne peut pas être correctement appliqué faute de moyens suffisants. On ne peut pas donc pas conclure que les dispositifs en place sont inefficaces de part leur nature : c’est leur faire un mauvais procés. Commençons par mettre les moyens nécessaires avant toute autre chose. Exemple : environ 50 recrutement de CIP pour 2011 alors qu’il en manque 3000 (promo de 350 il y a 4/5 ans).

     Un autre problème : certains magistrats sont trop déconnectés de la vie des gens qu’ils ont à juger. J’ai eu vent d’un magistrat parisien qui ne comprenait pas comment on peut vivre avec moins de 3000 euro mensuels net. Quand on connait le salaire médian (environ 1500 euros) et le montant du SMIC, ce manque de repères peut expliquer pas mal de choses. De manière générale, un magistrat est intouchable en cas de faute professionnelle. Heureusement la grande majorité sont très sérieux et compétent mais par principe il n’est normal que les magistrats ne soient pas redevables de leurs actes d’un point de vue professionnel : il faut pouvoir les sanctionner en cas de faute professionnelle avérée.

     Autre grosse erreur de raisonnement de l’UMP sur le sujet : La sanction, première des préventions ? Même si je suis d’accord sur le fait que lorsqu’une sanction est prononcée elle doit être appliquée au risque sinon de décrédibiliser la justice, pour rappel la peine de mort n’a pas éradiquée les crimes. Ce qui génère la criminologie sont beaucoup plus la misère sociale et le manque d’éducation. Les risques de sanctions n’auront pas d’effet notamment sur les crimes qui ont une origine pathologique (délinquance sexuelle, psychopathes).

     Parler de prévention en partant de la sanction est un énorme contre-sens, certainement politiquement efficace mais qui ne résoudra en rien les problèmes. Si déjà on faisait ce qui est prévu en y mettant les moyens nécessaires, on changerait beaucoup la donne sans faire du vent et tout révolutionner. A court terme ce sera cher mais à moyen terme se sera rentable.

182. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 38 min par MAUDRY

     Il est urgent de construire des prisons supplémentaires, c’est un sujet dont on parle depuis 10 ans !
     Pour les petites infractions il faut développer les travaux d’intérêt général, il y a de quoi faire !

183. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 31 min par vanna

     juges et magistrats devraient être sanctionnés pour fautes graves quand ils relâchent des criminels dangeureux mais ils seront toujours intouchables

184. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 31 min par jean marc

     mettre en place un grand plan de recrutement dans les entreprises pme pmi pour l embauche en cdi avec 50% de reduction de charges sociale pendant 10 ans .
     Cela parait stupide mais avant ce plan de placement des salariés qui seraient prêts à demenager pour un emploi garanti , pausez la question a toute entreprise par un formulaire préalablement rempli !!
     La question serais simple et la suivante : si l etat de votre entreprise le permet, combien de salariés en cdi seriez vous prêt à embaucher si vous bénéficiez d’une reduction de charge sur 10 ans a 50% en moins ? .
     Cela donnerait un total bien precis d’offres garanties et donc une source sûre a l embauche .
     50% de charges en moins c est bien evidemment une perte de rentrée d argent pour l’état ! Mais a contrario une sacrée economie en prestations sociales , de santé, allocations en tout genre, un % plus elevé d imposabilité, un pouvoir d achat en plus, et une augmentation de la consommation de tous les ex chomeurs et bien evidemment une chute réelle du nombre de chômeurs en France

     coordialement j-marc

185. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 26 min par BELFON

     Il serait important que le coupable reconnu rembourse les dégats même s’il vit des aides publics, qu’un prélèvement automatique soit effectué si minime soit-elle et jusqu’à extinction de la dette. Valable pour les voleurs des particuliers mais aussi pour les braqueurs de banques ou autres ce qui leur permettrait d’assumer leurs erreurs et gacherait un peu le plaisir de ceux qui planquent leur butin et le retrouvent après leur sortie de prison.

186. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 22 min par GERNIGON

     Fermete pour les recidivistes et sanction lors de graves erreurs de jugement des magistrats.

187. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 21 min par FOURIER

     Bien mais insuffisant et surtout trop tard ….

188. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 19 min par LHOUMEAU

     Il faut absolument redonner confiance à nos concitoyens en la justice.
     Depuis de nombreuses années ,on assiste à une parodie de justice.
     Il y a un code pénal qui prévoit des peines d’emprisonnement correctionnel ou de réclusion criminelle alors appliquons ces peines
     Il faudrait que les personnes également condamnées même à de petites peines prennent conscience que cette sanction en soit vraiment une et non une sinécure dans un hébergement où on est nourri de droit,où l’on joue à la playstation et où l’on fait de la musculation….
     Il faudrait qu’en sortant de prison,ils ne se considèrent pas comme des héros.
     Pour finir,attaquons à la source : l’économie souterraine.

189. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 17 min par LORENZATO

     Bravo pour l’organisation du débat très riche a la Maison de la Chimie.
     Ne baissez surtout pas les bras et Courage à toute l’équipe et au Président.

190. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 13 min par Martin

     1) Responsabiliser les personnes en charge de l’application des peines : si le travail n’est pas réalisé, alors c’est faute grave/lourde avec licenciement.

     2) Si nécessaire, créer de nouveaux sites d’incarcération…

     3) Prendre exemple sur les Etats Unis qui sont capables de faire appliquer des peines de 150 années de prison ! Reproduisez leur système…

191. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 13 min par Granseigne

     Je suis par une valorisation des peines par le travail. Les TIG devraient être quasi systématiques. Cela réduirait en plus le coût pour la Société de la prise en charge des condamnés.

192. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 13 min par cecile darphin

     Je ne pas medecin, mais les regrets ou les bonnes tenues en détention, bien de jolies attitudes. Les statistiques ne sont pas les faits, nous n’avons pas le droit de mettre en danger nos citoyens

193. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 11 min par BICAIL

     Respecter la Mémoire des victimes et Entourer véritablement les familles.

     Avec les moyens modernes utilisés: recherches grâce à l’A.D.N, abolir toutes les ‘prescriptions’ concernant les crimes de sang.
     La peine de mort est encore appliquée, dans notre pays la France. En effet, les assassins ou les criminels l’appliquent à leur guise. Pour cela, la suppression de cette prescription, est la seule vraie réponse de la République . République qui doit nous guider, dès maintenant,dans nos choix de société.

194. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 08 min par schultz

     - traitement chimique pour les délinquants sexuels
     (voir ce que font d’autres pays européens)

195. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 08 min par CASTELLETTI

     JE SUIS POUR LA PARTICIPATION DES CITOYENS AU TRIBUNAL ET QUE TOUTES LES PEINES SI ELLE NE SE FONT PAS EN PRISON SOIENT FAITES AVEC DU TRAVAIL D INTERET GENERAL ET QUE LES RECIDIVISTES SOIENT ENFERMES A PERPETUITE

196. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 03 min par MARIN

     responsabiliser les magistrats

197. Publié le 8 mars 2011 à 21 h 01 min par J-H.HARANT

     tout a fait d’accord pour les travaux d’intéret général , nos petites communes en ont besoin .
     JHHARANT maire-adjoint de VER sur mer 14114

198. Publié le 8 mars 2011 à 20 h 49 min par rondeau

     j’aimerais l’on fasse payer les dégats materielles où le préjudices corporel en totatalité je e suis tout a fait d’accord pour suprimer les reductions de peine car nous savons que l’on trouve les memes individus dans les boxes des tribuneaux

199. Publié le 8 mars 2011 à 20 h 14 min par Amandine

     Je reste dubitative à donner mes idées ou à valider ce débat. En effet, je ne souhaite pas valider ces idées telles que la suppression des remises de peine pour voir certains de nos ministres reculés lorsque le débat médiatique deviendra houleux. Je ne comprends toujours pas le renoncement des députés UMP, à étendre la déchéance de nationalité aux assassins de policiers, mesure-phare du projet de loi sur l’immigration, mesure que notre Président Nicolas Sarkozy avait mis en avant dans son discours de Grenoble. Je suis militante UMP, je soutiens mon président et j’aimerais vraiment que nos ministres ou députés UMP ne contredisent plus ce que souhaite notre président. Cela nous vaut de trop nombreuses critiques.

200. Publié le 8 mars 2011 à 14 h 26 min par Jeremy couput

     La solution parait simple … Il faut construire de nouvelles prisons !
     Une autre possibilité : la mise en place de travaux d’intérêts généraux en échange de remise de peine. (avec bracelet électronique, et interdiction de sortie de domicile en dehors des heures de travail)

201. Publié le 8 mars 2011 à 14 h 02 min par Tardeil

     La première des mesures à prendre, est la construction de maisons d’arrêts et de prisons, pour la juste application des peines.
     La seconde des mesures est de mettre en place des sanctions plus lourdes pour les récidivistes.
     La troisième mesure est de favoriser les libertés conditionnelles des détenus en leur mettant « les bracelets électroniques », pour établir une semi-liberté et une surveillance pour ceux-ci.