Conditionner les prestations sociales au respect des obligations scolaires ou de celles des Contrats d’Accueil et d’Intégration, et renforcer les sanctions existantes en cas de non-respect

475

Proposition UMP.

L’affirmation des droits et des devoirs est un facteur essentiel de la réussite de nos politiques d’intégration. En effet, si nous voulons que les nouveaux immigrants s’approprient parfaitement les lois et les valeurs afin de faciliter leur insertion dans la société, nous devons nous montrer fermes sur le respect des obligations scolaires et des règles qu’ils ont acceptées en venant en France.

Téléchargez nos propositions sur les défis de l’immigration.

Partager

Tweet

Vos commentaires

19 commentaire(s) | Afficher tous les commentaires

  1. Publié le 7 octobre 2011 à 18 h 31 min par BARGET

    Après avoir longuement travaillé sur les problèmes de l’immigration et de l’intégration, Mouloud AOUNI s’est offusqué lorsque j’ai parlé d’intégration il y a une quinzaine d’année… Aujourd’hui, les temps ont changé on ne peut plus entendre que le mot « droit » il y a aussi les « devoirs ». Le devoir de respect envers un pays où l’on vient nonpas pour y apporter les problèmes de ce pays en France. Non pas pour prendre le bon de ce pays mais aussi pour vous en apporter le mauvais. Sur les avantages, j’avais demandé lorsque je faisais du lobbiying à l’A.N. que les primes de rentrées scolaires soient dispatchées (1. règlement des cantines scolaires - règlement des transports scolaires et fournitures scolaires dans un 1er temps et non distribution de fonds qui ne servent qu’à acheter hifi- portables et vêtements de marques. Le Directeur d’Auchan me confiait qu’au moment des primes de rentrée scolaire, il triplait leur commandes de matériel informatique, hifi et portable … C’est conséquent ?

  2. Publié le 24 juillet 2011 à 18 h 12 min par de Bourmont

    Le débat sur la l’Identité Nationale est un vrai débat que la « pensée unique » a fait avorter. Il mérite d’être relancé.
    Le rôle de la religion musulmane est important dans le blocage du processus d’intégration des migrants su sud. Ce point de blocage sera très difficile à résorber. La laïcité peut être un antidote efficace dans le temps. Il faut l’utiliser à chaque occasion. Il y a urgence sur ce point dont on parle encore trop peu.
    Ce problème de l’immigration - intégration est crucial désormais. Il faut le traîter à fond durant la campagne pour 2012, période favorable pour mettre les problèmes sur la table en passant par dessus le « politiquement correct pour la pensée unique ».

    MBt.

  3. Publié le 23 juillet 2011 à 0 h 27 min par Caro

    Fusionner, certes Coco, cela a déjà commencé. Mais qu’en sera-t’il des suites données si des fraudes sont détectées ? Est-ce que TOUS les salariés de ces établissements CAF-sécu-fisc-Pôle Emploi….appliqueront la réglementation à la lettre ? Certains ne feront-ils pas passer leur idéologie avant leur « devoir » c’est-à-dire faire ce pour quoi ils sont payés ??? Parler de « délation » est aberrant quand il s’agit de dénoncer une fraude. Mais on sait tous qu’en France, il est plus facile d’être un voleur qu’une victime.

  4. Publié le 20 juillet 2011 à 19 h 15 min par coco

    Fusionnons les fichers des CAF, SS, IMPOTS ETC..pour traquer les fraudeurs

  5. Publié le 20 juillet 2011 à 19 h 12 min par claude

    tout à fait d’accord avec les précédents avis, mais je crains qu’il soit bien trop tard !

  6. Publié le 17 juillet 2011 à 19 h 26 min par abes brigitte

    aucune prestations pour les étrangers qui migrent en France
    surveillance accrue aux frontières, reconduire dans leur pays, tous les migrants, nous ne pouvons accueillir toutes la misères du monde, même si nous pouvions le faire, j’ai vu un reportage sur les roumains c’est dramatique que font-il de l’argent que l’Europe verse ??
    Je suis à Béziers, c’est catastrophique !!! j’ai vraiment trop de choses à vous expliquez, nous aimerions un haut responsable pour dialoguer. merci de me tenir informé

  7. Publié le 16 juillet 2011 à 13 h 58 min par Caro

    Les fonctionnaires ou contractuels qui oeuvrent dans le versement des aides sociales sont majoritairement de gauche ou sont tellement en minorité dans ces établissement qu’ils ne peuvent que suivre la « pensée unique ». Je m’explique brièvement : les postes créés en masse dans l’Administration à l’arrivée de Mitterrand et les années suivantes ont été occupés (bizarrement) par des personnes qui avaient réussi le concours - certes - mais qui se trouvaient être de gauche (je généralise, mais c’est un fait). En tout état de cause, il ne faut pas se leurrer mais le fait est là, les concours on fait ce qu’on veut…à l’oral.
    Donc quelques décennies plus tard, il ne faut pas s’étonner de voir que certaines catégories de la population vivant sur le sol français sont « privilégiées » par laxisme, par idéologie (touche pas à mon pote), par le défit quasi systématique aux lois ou règlements.
    Je l’ai vécu : « je suis raciste parce que j’oblige un demandeur d’emploi étranger à respecter ses devoirs ». Si j’agis de la même façon avec un français ou un européen, « je suis réac » !
    Chez les agents de l’Etat de gauche, il faut être laxiste, défendre le pauvre étranger, ne demander à personne de rendre des comptes, surtout pas s’il s’agit des deniers publics (horreur). CA NE SE FAIT PAS. ON NE FAIT RIEN (bizarre, mais c’est ce qui s’est produit depuis presque 30 ans).
    Conclusion (concise au max) : des personnes qui ne devraient pas bénéficier de certaines aides en bénéficient quand même par manque de rigueur administrative.
    Pas forcément par fraude.
    Et après on nous dit qu’il faudrait créer des commissions ou d’autres structure de contrôle ? On ferait la chasse aux sorcières ?…
    Tant qu’on n’aura pas résolu le problème à la base, c’est-à-dire dans les services de la CAF, des conseils généraux, de Pôle Emploi, et j’en passe, on pourra dire ce que l’on veut : on ira quand même droit dans le mur et c’est toujours les mêmes qui paieront.

  8. Publié le 15 juillet 2011 à 18 h 54 min par Jean BATHIAS

    Pourquoi les immigrés parlent toujours de leurs droits ? Parce que dans leur pays d’origine, ils ne peuvent le faire ! Et ils oublient leurs devoirs, d’ailleurs les responsables en France politiques ou administratifs les oublient aussi, souvent, parce qu’ils ne veulent pas faire de vagues que certaines associations transformeraient en tempêtes. Nous sommes actuellement au temps où ce sont des minorités « bien pensantes » qui mènent la barque de France et où les majorités capitulent chaque fois qu’elles croient voir venir le vent au lieu de réagir et tenir bon. Et pourtant, depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir comme ministre et comme président, il y a eu des efforts faits en la matière. Mais il y a encore beaucoup à faire pour orienter la voilure ou réduire le vent en brise et rester fort dans la bonne direction.

  9. Publié le 15 juillet 2011 à 18 h 18 min par orfila

    droits d’accord.
    DEVOIRS : il y a du travail.
    Respect de la laîcité : finies les prières dans la rue, finies les burqas, finie la viande hallal dans les cantines, retour du porc dans ces mêmes cantines
    obligation de parler un français correct, etc, etc.

    Nos valeurs, notre histoire, nos monuments, doivent être RESPECTES.
    La France est beaucoup beaucoup trop laxiste et les français en ont ras le bol.

  10. Publié le 15 juillet 2011 à 14 h 51 min par Blandine Bouillol

    Equilibrer les devoirs et les droits, bien sûr… Et que les fonctionnaires qui relaient les décisions gouvernementales et l’application des lois jouent le jeu, quelles que soient leur opinion personnelle…

  11. Publié le 15 juillet 2011 à 14 h 18 min par BRACHET

    Non aux aides systématiques… 5 ans d’activité dans le pays avant y avoir accé

  12. Publié le 14 juillet 2011 à 8 h 44 min par Francis Odjo'o Ada, ing.

    Bonjour Jean François,

    J’adhère totalement au second point à savoir « conditionner systématiquement l’obtention de titres de séjour à une entrée régulière sur le territoire ». A mon avis c’est l’un des premiers éléments de réussite. Une entrée régulière crée une dynamique dans l’esprit de celui qui ce voit accepté dans son nouveau pays d’accueuil. Une entrée régulière c’est un projet initié en amont avec des objectifs et qui s’achève par un résultat positif et ou toutes les parties prenantes ne peuvent que sortir gagnants.
    J’en suis un exemple concret.

  13. Publié le 13 juillet 2011 à 22 h 34 min par Jean-Claude Herrebrecht

    Rien de plus à ajouter… Ceci rejoint tout à fait mon point de vue, à savoir qu’il ne peut y avoir de droits sans devoirs !
    Je me souviens d’une maxime que nous disait l’un de mes professeurs : « Avoir droit à une bonne note exige d’avoir rédigé correctement son devoir ! »
    Me semble-t-il que ceci devrait être médité par de nombreuses personnes…
    Merci de nous donner le droit à la parole, bien que de trop nombreux français oublient leur devoir de vote !

  14. Publié le 13 juillet 2011 à 20 h 22 min par suzanne

    Tout étranger hors U.E. devrait d’abord cotiser au moins un an (comme en Australie) avant de bénéficier de prestations sociales. Pas d’allocs, pas de CMU, pour les étrangers qui ne travaillent pas et ne contribuent pas à l’économie française … La France n’est pas une ONG, nous croulons sous la dette et les déficits. Arrêtez d’être généreux avec l’argent du contribuable !

  15. Publié le 13 juillet 2011 à 18 h 01 min par SCHMITT

    Dire la vérité aux citoyens sur les anomalies actuelles des réglementations et les fraudes en matière sociale. Y mettre courageusement un terme après avoir bien expliqué les failles actuelles et les risques d’envolée des prestations diverses indues (ne pas laisser un autre parti surfer démagogiquement sur ces questions sans apporter de solution réellement applicable)

  16. Publié le 13 juillet 2011 à 14 h 18 min par PREVOST

    Immigration et Aide d’Urgence : pourquoi l’aide médicale d’urgence a vu son budget multiplié par 36 en moins de 10 ans ? Pourquoi des immigrés clandestins ou temporaires se font dépister VIH dès leur arrivée en France ?
    De ce fait, ils bénéficient de l’AMU et puis du regroupement familial … Il s’agit d’une nouvelle forme d’immigration clandestine. Voyez à Tours : une association a acquis un immeuble dans un quartier résidentiel pour loger les immigrés atteints du SIDA (soins payés par notre Sécu), ainsi que la famille…
    Les soins AMU doivent exister uniquement sous leur forme originelle : limiter une infection/infestation pour éviter qu’elle ne se propage sur le sol français et renvoyer rapidement les personnes dans leur pays. Notre pays ne peut plus supporter tout çà.

  17. Publié le 13 juillet 2011 à 14 h 10 min par PREVOST

    Immigration & Retraites : il n’est pas normal qu’une personne entrant sur le territoire français (légalement ou non) , agée de plus de 60 ans (regroupement familial?) ait les mêmes droits à la retraite qu’une personne ayant cotisé toute sa vie. Ce n’est pas çà l’égalité… Ok pour une pension minimale éventuellement, mais elle devrait être largement inférieure au minimum vieillesse.

  18. Publié le 13 juillet 2011 à 13 h 30 min par saad

    sanctions ? encore faudrait-il que ses sanctions soit réelles, et vraiment appliquées.

  19. Publié le 13 juillet 2011 à 12 h 45 min par RAYNAUD

    Beaucoup de propositions….. Beaucoup de lois ……….
    Mais sur le terrain elles sont inaplicables !!!!!
    Quel dommage.
    J’ai obtenu deus condamnations contre un accusé!
    l’huissier que j’ai contacté m’a dit qu’il ne pouvait rien faire !!!!!!
    je croise le condamné dans la rue ! libre ! et il me nargue!
    que faire?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>