Développer les Relais de Services Publics avec au moins un par canton
138
Proposition UMP.
Développer les Relais de Services Publics avec au moins un par canton et créer au sein des RSP un guichet unique pour accompagner les acteurs économiques et associatifs.
si j’ai bien compris le canton disparait pour être remplacé par la communauté de commune c’est bien , mais j’espère qu’on a bien supprimé les conseillers généraux ??
Publié le 18 juin 2011 à 23 h 33 min par HENRY
Le canton peut très bien ne pas être un territoire pertinent, mais une communauté de communes trop vaste avec des communes très éloignées de la commune centre trop active risque de créer un déficit de services pour les habitants de ces communes éloignées. Dire que le canton n’est pas pertinent, n’est ce pas aussi remettre en cause le Conseiller territorial futur ? Cette réforme est pourtant bonne, elle va mettre fin à des Conseillers Régionaux inscrits sur une liste sans pour autant avoir été implantés dans leurs contons, dans le territoire sur lequel ils sont amenés à apporter des réformes.
Publié le 16 juin 2011 à 10 h 26 min par lavergne henri
avec la réforme territoriale il faut maintenir le rôle économique et administratif de ceux qui vont disparaître en créant la notion de canton adjoint avec un adjoint élu, pour assister le représentant territorial.
Publié le 16 juin 2011 à 9 h 45 min par LEROY
Non, car le canton n’a plus de sens ; la communauté de communes, oui.
Que nos élus soient un peu plus modernes.
Publié le 15 juin 2011 à 21 h 34 min par Donne jacques
Par communautés de communes, puisque les cantons peuvent disparaître par les nouvelles entités territoriales, mais peut-être un petit relais communal en liaison avec la communauté.
Publié le 21 juin 2011 à 22 h 57 min par markus
si j’ai bien compris le canton disparait pour être remplacé par la communauté de commune c’est bien , mais j’espère qu’on a bien supprimé les conseillers généraux ??
Publié le 18 juin 2011 à 23 h 33 min par HENRY
Le canton peut très bien ne pas être un territoire pertinent, mais une communauté de communes trop vaste avec des communes très éloignées de la commune centre trop active risque de créer un déficit de services pour les habitants de ces communes éloignées. Dire que le canton n’est pas pertinent, n’est ce pas aussi remettre en cause le Conseiller territorial futur ? Cette réforme est pourtant bonne, elle va mettre fin à des Conseillers Régionaux inscrits sur une liste sans pour autant avoir été implantés dans leurs contons, dans le territoire sur lequel ils sont amenés à apporter des réformes.
Publié le 16 juin 2011 à 10 h 26 min par lavergne henri
avec la réforme territoriale il faut maintenir le rôle économique et administratif de ceux qui vont disparaître en créant la notion de canton adjoint avec un adjoint élu, pour assister le représentant territorial.
Publié le 16 juin 2011 à 9 h 45 min par LEROY
Non, car le canton n’a plus de sens ; la communauté de communes, oui.
Que nos élus soient un peu plus modernes.
Publié le 15 juin 2011 à 21 h 34 min par Donne jacques
Par communautés de communes, puisque les cantons peuvent disparaître par les nouvelles entités territoriales, mais peut-être un petit relais communal en liaison avec la communauté.