![](javascript:vote('votecount2130','voteid2130','<img src="http://www.projet-ump.fr/wp-content/themes/rendezvouspourlafrance/../../plugins/vote-it-up/check.png" />',2130,0,'http://www.projet-ump.fr/wp-content/plugins/vote-it-up');)
Proposition UMP.
Généraliser à tous les départements les plateformes et guichets uniques (CAF, Pôle Emploi, Conseil Général) où seront reçus en une seule fois tous les allocataires potentiels avec explication automatique de leur dossier (expérimentés avec succès en Côte-d’Or).
Téléchargez toutes les propositions de l’UMP sur la justice sociale.
Publié le 6 août 2011 à 19 h 02 min par Judith Marcel
pour des guichets uniques à condition d’avoir des transports en commune qui nous y amènent. Ally
Publié le 6 août 2011 à 19 h 00 min par Judith Marcel
Oui pour ce regroupement qui sera un gain de temps pour ceux qui pourront s’y rendre à condition d’avoir des transports en commun. Mais je suis surtout pour le regroupement des FICHIERS au plan national afin de mieux cerner, enfin, la fraude qui est un sport national. Est-il normal qu’une personne perçoive le RMI depuis 20 ans ? est-il normal qu’un « chineur » vive officiellement avec 600€, une maison et 2 voitures ? Il existe un système de vérification des comptes bancaires. Notre République
Publié le 28 juillet 2011 à 15 h 54 min par princeaud nicole
tout a fait ok pour le guichet unique,il y a trop de fraude.
Publié le 11 juin 2011 à 11 h 58 min par Arthaud
Oui, à condition qu’il y ait suffisamment de personnel dans ces guichets uniques pour traiter convenablement les dossiers en temps et en heure. Qu’on en profite pour réduire le nombre de fonctionnaire c’est bien, mais le service doit être efficace.
Publié le 11 juin 2011 à 7 h 42 min par GRIFFON
OUI en améliorant la proximité et à condition d’en profiter pour mutualiser les moyens ,développer la polyvalence ,et par voie de conséquence réduire les côuts de fonctionnariat.
Publié le 9 juin 2011 à 21 h 06 min par pascal
Il suffit de voir le nombre de fraudes publiées dans la presse pour savoir que le usurpateurs connaissent ce points faible. Sous pretexte de la CNIL des allocataires perçoivent des allocations plusieurs foie pour des femmes et enfants qu’ils n’ont pas et cerise sur le gâteau, ils ne rembourseront jamais les 400 000 ou 650 000 euros de trop perçu ? exemple boite aux lettres fantômes dans certains immeubles, 5 femmes 15 enfants déclarés etc…
Publié le 9 juin 2011 à 17 h 04 min par bordet
Dans l’absolu c’est idéal et il le faut encore faut il que les gens travaillant sur ces structures multimodales soient formés car au Pôle emploi que malheureusement je « fréquente » ils ne sont pas encore formés et les informations ne sont jamais très claires de leur part
Publié le 9 juin 2011 à 12 h 20 min par GUIBERT
Plus c’est simple; mieux c’est, pour la compréhension du public et pour le coût !
Publié le 9 juin 2011 à 10 h 03 min par Donne jacques
simplicité oblige
Publié le 9 juin 2011 à 5 h 57 min par Kühner
Oui ! mais sans diminution du personnel !
Publié le 9 juin 2011 à 1 h 18 min par PELLETIER
l’obligation d’un modèle organisationnel ne me parait pas pertinent; différentes organisations sont mises en place par des départements et fonctionnent; un changement obligatoire pourrait mettre en difficultés des départements qui ont trouver leur mode de fonctionnement et qui n’est pas forcément celui du guichet unique. Mettre en palce des plates formes dédiées suppose de mobiliser des moyens spécifiques pour le RSA alors que les départements ont un ensemble de missions à assurer et que l’accompagnement vers l’insertion doit s’intéger dans une approche globale. il est par contre très pertinent que ce soit les Caf ou msa qui instruisent administrativement c’est un gage d’efficacité (mise en place de la majeure partie des droits + limitation des justificatifs demandés si dossier allocataire existant); par contre il faudrait pouvoir simplifier et systématiser l’accès au tarif social électricité et gaz à partir de l’instruction du dossier; l’accès à ces droits reste complexe, limite le nombre de nénéficiaires et à une incidence sur les aides financières complémentaires que versent les collectivités . il conviendrait par ailleurs de faciliter les échanges de données et d’informations entre pôle emploi et les collectivités
Publié le 8 juin 2011 à 23 h 17 min par THYRZA
Ce qui serait idéal c’est comme vous le proposez de réduire tous ses « guichets » et en même temps tous les emplois territoriaux ou locaux que, la gauche vous ayant battu à plate couture sur ces terrains (et là vous devriez vous posez les vraies et bonnes questions, mais on dirait que ça vous passe complètement au-dessus de la tête, çà vous arrive de savoir que la vie existe en dehors des salons parisiens ?), a développé en grand nombre pour se conserver un matelas électoral. La moitié ne sert à pas grand’chose mais c’est toujours les mêmes qui paient ! Quand allez-vous vous structurer suffisamment intelligemment pour arriver à nous débarasser de leurs mesures de multiplicité de personnel pour 3 fois moins de boulot. J’en ai marre de payer !!!!!!
Publié le 8 juin 2011 à 21 h 59 min par vanna
très bonne proposition