Publié le 4 avril 2011 | Pacte républicain
Adopter une résolution parlementaire (art. 34-1 de la Constitution ) réaffirmant l’attachement de la représentation nationale aux principes républicains, et spécialement à ceux de laïcité et de liberté de conscience
Manifestant une prise de position politique, l’instrument réaffirmera l’attachement au régime législatif actuel (loi de 1905 et droits locaux). La portée de la résolution serait d’autant plus grande que deux résolutions identiques seraient votées à l’Assemblée nationale et au Sénat. Téléchargez les … Lire la suite


















Publié le 9 octobre 2011 à 13 h 55 min par françois
Il est dommage que dans la vraie vie l’homme et la femme se comportent bien selon leurs passions et leurs préjugés . Je peux me tromper mais n’est-ce pas dans une épître de saint Paul et un passage de Tite-Live qu’est évoquée l’histoire des membres d’un même corps qui se disputent ? De même les Français sont un même corps avec chacun leur utilité et leur spécificité , à respecter , par l’Etat , par la société , par chaque groupe entre eux , par chacun individuellement . Que chacun soit loyal envers la patrie , l’Etat et la société . Que chacun fasse ses devoirs civiques et voie au-delà de ses petits ennuis personnels , que d’autres moins fortunés seraient heureux d’avoir . Qu’on s’occupe de l’état mental des psychopathes qui empoisonne la vie de la société , avant qu’ils ne passent éventuellement à l’acte répréhensible ! Qu’on revienne à la réalité , loin du monde virtuel des ordinateurs , quand le résultat venait au bout de l’effort ! Chacun dans un monde civilisé se comportant selon la raison et descrispé , loin du sectarisme et de l’esprit de parti , chacun pouvant évoquer lui-même et de lui-même ses propres erreurs et les erreurs de sa profession , loin des préjugés et des jalousies , comme moi-même je confesse que j’ai fait des erreurs comme homme et comme salarié , la France pourra avancer . Le pacte républicain devrait dans une société soumise à la raison que chaque membre d’un parti politique , qui d’ailleurs a une existence légitime , sous réserve de respecter la loi , au lieu d’aller dans des réunions et de critiquer , ce qui est une perte d’énergie , aille aider ses concitoyens selon ses capacités intellectuelles et financières et si c’est possible cherche dans les fomaines scientifiques et techniques , la clef du développement économique , ce qui est le cas de la Corée du Sud par exemple , étant d’abord l’étude et le respect du savoir et de celles et de ceux qui instruisent , ensuite la recherche dans les nouvelles technologies , dès d’ailleurs l’arrivée d’Européens au XVIème ou XVIIème siècle . Certains en France s’ennuient : je propose que ceux qui passent leur temps sur internet , comme s’ils étaient des inactifs qui ne travaillent pas , s’ils savent ce que c’est que de travailler , au lieu de déballer leurs préjugés , leurs jalousies , travaillent là où ils critiquent pour voir ce qu’est la vraie vie et reviennent à la réalité , en lisant les Saintes Ecritures , en lisant nos écrivains qui ont fait notre identité nationale . D’ailleurs , à ce propos , nous Français devrions avoir honte de passer à l’étranger pour des beaux parleurs mais au contenu creux et au savoir superficiel ! Que chacun agisse , par l’étude et par le travail , en se prenant en charge soi-même ! Il ne faut pas s’en prendre à autrui de ses propres défauts , sur l’Eglise catholique si on est catholique , comme si on était pur et immaculé , chaque mouvement religieux et philosophique ayant fait des erreurs , sur l’Etat , les collectivités locales , la Sécurité Sociale , quand on peut bien souvent et quand on doit bien souvent se débrouiller tout seul « comme un grand » , l’affaire étant parfois même strictement privée .
Publié le 8 octobre 2011 à 10 h 53 min par françois
Il faut revenir à la raison ! Sur le plan financier et économique , à trop vouloir faire du profit avec tout ce qui peut se vendre , en étant menteur et déloyal en accusant de la rage et des pires maux certaines professions pour mieux faire vivre la concurence , les Etats et les milieux financiers se sont mis eux-mêmes une balle dans le pied , sur le plan interne en décribilisant leurs résultats , en se désarmant eux-mêmes de tout moyen efficace d’intervention , sur le plan externe en décribilisant leur propre monnaie et leur propre crédit , alors même que la dette , même grecque , était assurée d’être payée en temps et en heure , ce qui aboutit maintenant de devoir payer tant en France qu’en Allemagne pour des dettes au lieu d’investir . Sur le plan national , tout gouvernement républicain et encore davantage tout gouvernement qui prétend être patriote et sécuritaire , doit défendre la sécurité de ses propres salariés et bien sûr celles des autres salariés et des commerçants . Il est déjà dur en temps normal pour les salariés assurant des services d’accueil , tant public que privé , qui méritent d’ailleurs en tant que tel d’avoir une récompense financière conséquente de la part de leurs employeurs , de faire leur travail , tant le laxisme , la facilité , la méconnaissance des institutions publiques , l’incivilité , la croyance que tout est dû par l’Etat , même sans effort et même si le droit positif dit le contraire , sont importants . Le gouvernement et la direction de la SNCF se devaient de réagir immédiatement et fermement pour soutenir sans réserve les contrôleurs de la SNCF . Je propose de faire afficher dans tous les lieux recevant du public « les usagers et les clients se doivent de respecter spontanément les biens et les personnes dans les services publics et privés . Ils se doivent de se comporter correctement et courtoisement entre eux et avec le personnel . Ils se doivent de comprendre que pour rendre le meilleur service possible , en raison de l’influence et de la situation qui peut aussi être complexe des autres usagers et clients , ils doivent attendre . La direction et le préfet agiront en justice au moindre comportement répréhensible pénalement , en indiquant les peines possibles » . Sur le plan interne aussi , ce qui concerne d’ailleurs aussi bien les ruraux , les femmes et les jeunes , je propose que tout gouvernement républicain et patriote aille à la reconquête du pays , pour le retour de la sécurité et de la souverainté , comme cela s’est fait en 1944 et dans diverses mesures sous la Restauration et en 1871 , quand des troupes étrangères étaient sur le sol national .
Publié le 6 octobre 2011 à 17 h 05 min par Hudry
Concernant le « pacte républicain », il me semble que la réforme fiscale proposée par le PS soit l’un des rares bons points de leur programme. Il est indispensable aujourd’hui de faire cette réforme. Pour plus d’approfondissement, tout est dans « Pour une révolution fiscale », livre écrit par Thomas Piketty, Camille Landais et Emmanuel Saez. N’hésitez pas à vous emparer de cette idée.
Publié le 4 octobre 2011 à 19 h 38 min par Fierobe JP
Les collectivités locales se réveillent truffées d’actifs pourris, de prêts dangereux et autres
soucis financiers : mais quand sera-t-il interdit à peine de prison, aux élus locaux, de jouer au casino avec les finances municipales, de s’endetter sur des prêts pourris et qu’ils savaient et savent pourris et dangereux lorsqu’ils les contractent au nom de la collectivité locale (contracteraient-ils ces mêmes emprunts pour acheter leurs propres maisons ou voitures ou autres ???).
Face à l’endettement grave de certaines communes, des élus ont répondu « qu’ils disaient oui à tout ce que les électeurs leur réclamaient en sachant que ce sont les suivants qui devront faire face aux dettes contractées !! - Sans commentaire mais hélas trop fréquent -
Publié le 4 octobre 2011 à 19 h 28 min par Fierobe JP
Dans le passé, les nombreuses périodes électorales sont souvent apparues, sur la plan de l’économie, comme des phases d’attentisme qui semble ralentir, voire même paralyser l’économie, ceci progressivement, inéluctablement, à petites doses…
Les entreprises l’ont souvent déploré, se retrouvant face à une réalité mouvante, incertaine, avec des échéances trop rapprochées.
Le quinquenat fait partie de ces erreurs politiques catastrophiques pour le pays et son économie : premières années pour « démarrer », années suivantes (deux) pour modifier et mettre en place les mesures nécessaires et indispensables et… dernière année (électorale !!) pour détruire et contredire, par pur electoralisme, ce qui vient tout jute d’être fait et n’a pas encore eu le temps de porter ses fruits !!!
Non, vraiment, il faut du temps pour que la paquebot « économie et société » bouge, change de direction et remettre tout en caus tous les cinq ans donne le sentiment que la ligne droite n’est qu’une successions d’embardées !! Il faut des perspectives d’avenir assuré aux entreprises pour qu’elles investissent, aux jeunes pour qu’ils suivent leur formation alors, cessons de tout remettre en caus « toutes les cinq minutes » et peut-être que le paquebot france pourra avancer droit et réaliser les évolutions nécessaires.
Publié le 2 octobre 2011 à 23 h 17 min par nerin
Qu’on arrête de pleurer , pour ma part mon parcours a été difficile mais réussi.
J’ai connu Marseille Bordeaux et maintenant une petite ville de province ,partout j’ai fait la connaissance de gens qui malgré les difficultés vivaient en bonne intelligence sans parler de communautarisme et tout les termes véhiculés par les socialistes qui grace à ce stratège détruisent la liberté d’expression et nous imposent leur ‘légitimité sociale ‘.
Par contre qu’on arrête de calquer notre situation à celle de 1929 ou 1945
nous sommes dans le deuxième millénaire Quoiqu’on veuille on tourne la page et nous avançons pour que nos enfants ne perdent pas l espoir et qu’on les accompagne vers un avenir qui est le leur et pas celui que nous aimerions avoir.
Notre république est merveilleuse et souhaitons qu’on en prive pas nos enfants par l appétit égoiste de certains politiques avides de pouvoir.
Publié le 1 octobre 2011 à 16 h 08 min par Patrice
Ne faudrait-il pas avoir le courage de revenir sur le service militaire obligatoire ?
Cela pourrait être le lien incontournable à la nation et à l’intégration républicaine.
Publié le 1 octobre 2011 à 13 h 30 min par françois
Le pacte républicain , si on est honnête intellectuellement , exige de tout honnête homme et par conséquent de tout bon Français digne de ce nom de savoir pour soi-même prendre parti pour l’opinion contraire à la sienne , quel que soit le sujet , et trouver des arguments d’une part , pour éviter le sectarisme et l’esprit de parti ; de l’autre de faire plutôt que de déplorer , tant les besoins sont grands , que ce soit pour la défense de la langue française , avec pour certains des repas à midi mais pas d’actions concrètes pour celles et pour ceux qui veulent apprendre le français et le bon français , de la même façon que l’Evangile préfère l’humble qui secoure sans faire de publicité au riche que secoure en la faisant et étant orgueilleux de sa foi , de la même façon que l’Evangile ne fait pas de différence pour le travail entre les ouvriers de la première heure et ceux de la dernière heure .
Le pacte républicain voudrait qu’on dise au peuple jusqu’où et jusqu’à quand iront les réformes , pour que le peuple sache en connaissance de cause comment il vivra au bout des réformes . Il est d’ailleurs curieux de constater qu’un journal , « bénitier au vitriol » , favorable aux réformes , s’en est pris à une « réforme qui passe mal » . Pourtant les réformes sont pourtant censées être forcément bonnes et sensées et le mot même est magique dès qu’il est prononcé !
D’ailleurs ce n’est que le début et le peuple risque d’en voir arriver avec les plans d’austérité de 2012 , après le second tour des élections législatives , pour aider nos partenaires de la zone euro et pour nous aider soi-même !
Publié le 29 septembre 2011 à 11 h 27 min par ludo60
Comment voulez-vous mettre en oeuvre un pacte républicain, quand la république est bafouée.
Ce cher Stéphane Guillon, pour ne pas le citer, qui a refusé de ce marier avec le portrait du Président de la République actuel mais surtout, en le remplaçant par un certain FH. Mais que ce passe t-il dans notre République??
Est-il normal de refuser de se marier avec le portrait du Président de la République quel qu’il soit?
Est-il normal que le maire de cette ville, quand même représentant de la République, accepte les caprices des mariés??
Et bien NON.
Il faut se poser les bonnes questions et surtout en profondeur. Notre République n’est plus respectée et le quinquennat qui se termine dans quelques mois n’a rien fait de probant pour recadrer cette situation.
Moi je le dit et suis prêt à en débattre, nous avons fait TROP et TROP d’ERREUR.
Publié le 25 septembre 2011 à 13 h 40 min par françois
Il ne faut pas prendre les victimes pour les coupables ! Quand des entreprises sont en difficulté , les difficultés proviennent de l’inadéquation du service et du bien avec la demande , de la mauvaise comptabilité , de la confiance ou de la défiance des banques . Bien souvent les syndicats ne sont même pas représentés dans l’entreprise , vu sa petite taille . Un syndiqué ou un syndicaliste travaille comme n’importe quel salarié , dans les mêmes conditions de travail que les autres salariés . Il ne faut pas travailler , soit comme rentier soit comme patron , pour râler contre les syndicats de salariés (mais curieusement pas contre les syndicats patronaux) , pour ne pas être content d’avoir une durée légale du travail , des congés payés , le droit à la formation , le droit à savoir ce qui se passe dans l’entreprise .
Publié le 25 septembre 2011 à 13 h 30 min par françois
Il est une règle qu’il ne faut pas oublier et que tout homme sensé connaît , que les chrétiens , en ce jour où le Pape remet les catholiques allemands dans la voie d’une foi vive et fervente , où nos amis protestants français sont dans le Désert , qu’il ne faut pas critiquer autrui , chacun , à commencer par soi-même , étant sujet à commettre des erreurs et des fautes , ce qui incite et devrait inciter à la modestie et à l’humilité pour soi et à la compréhension et à la modération envers autrui . De la même façon , il ne faut pas juger autrui , d’autant moins qu’on ignore touts les tenants et les aboutissants , toutes les contraintes ce que fait autrui . Que celles et ceux qui critiquent fassent ce qu’ils reprochent à autrui , dans les mêmes conditions . Il est facile de critiquer mais il est moins facile de prendre des responsabilités , quand on peut en prendre , que ce soit aux élections locales , que ce soit dans son entreprise comme représentant du personnel ou syndical . Pour les femmes , il faut qu’elles apprennent à dire non et qu’elles soient d’abord indépendantes financièrement pour pouvoir être davantage libres et libres de leurs coprs , sans mépris des hommes . Il est triste qu’une émission de télévision montre des femmes déjà mères à 16 et à 17 ans , quand elles pourraient s’amuser comme leurs copines jusqu’à 20 ou 25 ans ! Quant aux ruraux , à mon humble avis , compte tenu de la politique financière , pour avoir des services privés ou publics , dorénavant les habitants devront se cotiser pour avoir le service voulu , si quelqu’un est intéressé . Dans le cadre du pacte républicain , il faut se poser la question de la reconversation des personnes de 40 à 60 ans , qui ont une expérience professionnelle , mais que l’évolution du monde oblige à se tourner vers d’autres voies . La balle est dans le camp du patronat qui s’il a assez d’intelligence et de finesse d’esprit ne doit pas négliger personne qui veut travailler et par conséquent doit lui procurer du travail !
Publié le 22 septembre 2011 à 21 h 30 min par Ilchas
La démocratie française a vécu ( aucune leçon du passé n’est retenue ),
Les élus gèrent le courant et sont en panne d’idée ( le nombre de lois explose pour quel résultat ?)
Qui va oser initier un référendum sur toute question intéressant la vie du citoyen ?
_vous avez dit citoyen mais existe-t-il encore ?
Publié le 4 septembre 2011 à 18 h 40 min par HUOT-MARCHAND BERNARD
Pacte Républicain et Obligation de Voter.
Nous sommes citoyens d’un Pays dont le nom est France. Ce pays fait partie de l’Union Européenne mais le Peuple Français a répondu Non, à la majorité, à la constitution Européenne, suite à un Référendum.
Quel était le pourcentage d’abstention?
Personne ne semble s’en souvenir!
Suite au rassemblement de la Majorité Présidentielle à Marseille, je souhaite qu’une proposition soit défendue et adoptée:
- Obligation de vote pour chaque citoyen inscrit sur les listes électorales.
Le vote Blanc est un droit au premier tour d’un Scrutin.
Pour l’élection Présidentielle et Législative, Obligation d’exprimer son vote au deuxième tour. Le vote nul reste conforme à notre pacte Républicain, Le vote Blanc ne doit pas être retenu comme un vote et ne doit pas intervenir comme un suffrage exprimé.
Nous obtiendrons une Majorité significative au dépouillement, lors des Elections.
Monsieur Filion a raison sur l’unité des responsables Politiques.
Je n’oublie pas que Monsieur Rafarrin considère que la fonction de Premier Ministre est : Un métier de Chien!
C’est pour nous, citoyens, Un poste de Responsable au sommet de l’Etat.
Monsieur Le Sénateur, a obligation d’unité, comme tout membre de la Majorité Présidentielle.
Deuxième Proposition: Un responsable Politique UMP a obligation d’Unité avec Monsieur Le Président de La République ou son Chef de Gouvernement.
Publié le 29 août 2011 à 11 h 58 min par dlppr
La France est un bon pays avec des faiblesses mais surtout des atouts
pour réussir, il serait temps que des gens de bonnes volontés réveille nos élites.
On nous parle de mondialisation et des discours sans vision ni révolte ou il semblerait à les « entendre » que rien n’est possible ce qui entraîne que tout coule, mais ensemble (belle consolation).
Nous avons la chance d’être un pays qui a fait beaucoup d’erreurs et par miracle on peut donc inverser les événements de manière positive.
Les dépenses faites dans le domaine sociale peuvent être utilisées d’une
autre façon.
Nous devons également responsabilisés les entreprises et remettre la
valeur humaine au centre de la problématique.
j’ai écrit :
Dans les comptes sociaux, 55 milliards d’euros sont distribués, pour les entreprises 50 milliards sont alloués sous formes diverses
a mon avis il serait donc possible de réaménagés l’octroi de ses 105 milliards d’euros minimum en créant rapidement 3 millions d’emploi avec des contrats sans durée déterminée mais également sans limite dans le temps pour tout les secteurs.
Que ce soit pour nettoyer les forêts, les plages etc…, mais dans les hôpitaux pour aider les gens, dans les écoles pour surveiller, les entrées sorties et autres moment important ou en cas d’absence de professeur permettre aux élèves d’être accueilli ou garder, dans les rues, transports et autres lieux pour la sécurité passive, lien entre la population et les administration etc…… .
Suppression de tous les stages gratuit et autres escroquerie offertes aux entreprises.
donner un salaire de 1500€ avec charges coûterait environ 2200€ soit 79 milliards,
25 milliards vont dans les comptes sociaux ce qui renfloue la sécurité sociale et les retraites en autres,
10 milliards sont récupérés par la T.V.A.
On économise 105-79=26 milliards d’euros, on assèche le marché du travail, plus de gratuité les entreprises deviennent responsable, on peut imaginer pour les P.M.E. un emploi offert pendant un an si elles s’engage a conserver leur employé deux ou trois ans en fonction de la taille et des besoins. dans le cas ou elles ne tiendraient pas leurs engagement, le remboursement intégral.
associer a cet emploi une semaine de formation par mois travaillé avec un crédit de 12 semaines afin de ne pas créer pour les organismes de formation un vide, pôle emploi serait chargés de répartir et de suivre les emplois, leur nom deviendrait réelle.
Dans les charges sociales suppression de tout ce qui a lier au chômage et remplacé par des prélèvement emploi-formation.
Cela n’empêche bien évidemment pas de payer des allocations sous formes éventuellement de salaire pour les personnes ne pouvant pas travailler exemple mère ou père célibataire avec deux ou trois enfants ou d’autres situations.
Cela entraînera que les enfants ne verront plus leurs parents à la maison et donc auront une vision plus claire de la vie, le travail est la valeur normale de la vie et fini « le loger,nourri,la maladie,plus de l’argent de poche etc.. ce qui a eu un effet déplorable sur toute une génération qui a perdu le sens des repères et des valeurs.
Cette idée a été envoyé a un certain nombre d’homme politique, journaliste, et diffusé sur « lepoint.fr » dans des sujets emploi ou économie, à ce jour aucun
commentaire ou contact n’est intervenu.
L’idée directrice est de modifier la forme de pensée et d’organisation actuelle
en donnant à chacun une fonction ou il servira la communauté et son pays, cela entraîne le risque de devoir briser des « chapelles, caste, ou corporation » dont l’action finale est néfaste pour le bien public.
Pour les grandes entreprises qui perdront certains avantages, on peut craindre le
« lobbying », mais le risque systémique est tellement important qu’il ne serait pas insurmontable de leur faire comprendre qu’un changement salutaire pour la pérennité et la survie du système qu’un petit sacrifice n’est rien en comparaison.
La crise actuelle montre les limites d’un système et la partie de « poker menteur » est terminée, nous ne pouvons plus laissé des personnes joués aux apprentis sorcier et voir nos hommes politiques dépassés et incapable de réagir.
En 2008-2009 un risque de centaines de milliards a été mis dans un compte fantôme et à mon avis plus de 50 millions de personnes ont perdu leur emploi donc se sont retrouvées a la charge de la société et maintenant on s’aperçoit que les états ont des difficultés, une « lapalissade ». Comme partout, il y a eu les états « cigale » et d’autres « fourmi », mais tous se retrouve sur le même bateau.
En résumé, nous devons oeuvrer pour changer notre société et le mode de fonctionnement si nous ne souhaitons que l’histoire se répète, « 1929-1946″, mais au contraire prouver au monde entier et servir d’exemple voir de modèle afin de remettre
les pays vers le chemin de l’harmonie sociale et la liberté.
Pour cela il va falloir convaincre et trouver un homme d’état qui se fera le « fer de lance » d’une nouvelle ère économique qui ne sera ni socialiste ni capitaliste, mais un équilibre entre les forces du capital et l’homme.
Dans tous les cas, il faudra régler le prix des matières premières ou chacun devra recevoir un prix juste afin de vivre de son travail et d’élever sa famille dans l’honneur et le respect de tous. Ce qui permettra de limiter les déplacements de population sans fondement et créer un ordre morale.
Pour les marchés financiers, les actions pour être côtés uns fois par mois, a la sortie des résultats, et pour les matières premières un système différent, avec un prix plancher et un prix plafond, et chaque hausse ou baisse de plus de « x % » serait soumise a des règles précises et non erratique. Les obligations tous les jours en évitant des idées géniales telles que les « subprime », nos aïeux nous ont transmis du bon sens « mettez un ver dans le fruit, le fruit pourri ».
Dans tous les cas personne ne devra plus être juge et partie et cela quelque soit le domaine de compétence afin d’éliminer le doute d’injustice et d’impuissance.
Les forces devront être le plus équilibrés possible, l’homme doit et aura sa place dans la société et à lui de regarder par le haut pour sortir de l’anonymat ou entrer dans la reconnaissance.
SI NOUS DONNONS UN EXEMPLE D’OUVERTURE ET DE REUSSITE,
LA FRANCE RETROUVERA SON ROLE DE MOTEUR DANS LES IDEES ET LA PENSEE.
Cela n’est qu’une ébauche, mais c’est une réelle solution, viable qui ne coûte pas c’est du redéploiement stratégique et une volonté humaniste.
Chacun trouvant sa place et la fierté rendu, les problèmes « identitaire » seront réduit a leur plus simple expression dans la majeur partie des cas
A bientôt
Publié le 24 août 2011 à 23 h 37 min par Cocotier7
La France est un pays politiquement laïc, mais de culture catholique depuis 2000 ans. Il ne faut l’oublier et il faut le respecter.
Publié le 24 août 2011 à 23 h 33 min par Cocotier7
Bonjour,
j’apprécie beaucoup les avants propos de vos forum. Il correspondent exactement a mes idées.
Pourquoi ces idées ne ressortent-elles pas dans les discours des nos hommes politiques.
Il faut arrêter la langue de bois dans notre société qui devient de plus en plus puritaine (comme aux USA).
La liberté c’est aussi avoir le droit de dire ce que l’on pense.
Publié le 22 août 2011 à 12 h 46 min par bertrand.faugeroux
pour gouverner la république doit retrouver ces droits
Publié le 7 août 2011 à 13 h 02 min par HERNOUT
Bonjour,
Il est urgent de rétablir un service civil OBLIGATOIRE pour tous. C’est à dire un service où tous les jeunes (16-18) habitants sur le territoire recoivent une formation DISCIPLINE-SOCIALE-RESPECT de six mois « avec PERM » de deux jours toutes les 4 semaines.
Bon courage
Publié le 7 août 2011 à 11 h 15 min par Verhasselt Christophe
Bonjour,
De très bonnes propositions. Celle concernant les repas hallal et végétariens est à considérer avec la plus grande attention. Les convictions me semblent devoir être respectées pour ne pas attiser les tensions. Merci.
Publié le 30 juillet 2011 à 18 h 58 min par Collas Alain
Eric
Prenez du lexomil et laissez nous tranquille