![](javascript:vote('votecount2594','voteid2594','<img src="http://www.projet-ump.fr/wp-content/themes/rendezvouspourlafrance/../../plugins/vote-it-up/check.png" />',2594,0,'http://www.projet-ump.fr/wp-content/plugins/vote-it-up');)
Proposition UMP.
Comment mieux définir ce qui relève de la loi (principes fondamentaux) et de la convention (déclinaison de ces principes) ? C’est une question d’efficacité économique et sociale: en matière de droit social, les politiques doivent définir le cadre mais c’est aux partenaires sociaux de décider des modalités.
Pour redonner du sens à la négociation, les partenaires sociaux et le gouvernement doivent partir d’un diagnostic commun et partagé sur ce qu’il faut améliorer en hiérarchisant les sujets à traiter. De là , découlera un agenda social qui sera moins contraint par la loi et responsabilisera plus les partenaires sociaux.
Téléchargez les propositions de l’UMP et le rapport d’Hervé Novelli sur les 35h.
Publié le 19 octobre 2011 à 10 h 27 min par charhi
Il m’est évident que nous avons oublié la notion du travail et ses racines épistémologiques,dans un pays où nous sommes tous appelés, en temps de crise à redoubler les efforts ,aller de l’avant ,s’investir dans nos cellules professionnelles,y a une partie qui de part sa nature, revendiquent des droits sociaux et toujours en quête de texte de lois qui changent en rien le quotidien des citoyens.
le travail est une charge,vrai qu’il peut s ‘associer à un épanouissement personnel mais pas pour Tous,il faut juste que le travail soit lié au mérite,l’évolution de carrière et la reconnaissance de la tache si simple qu’elle est. Valoriser l’apprentissage c’est pas valoriser le travail manuel et encourager à des CAP,sauvegardons et améliorons notre système éducatif et sa spécificité.
Publié le 21 septembre 2011 à 0 h 02 min par BVSE
En effet, il est temps que les syndicats soient libres et indépendants pour devenir de réels PARTENAIRES sociaux. Pour cela, plus un centime de fonds publics ne doit leur être versé (accessoirement cela sera plus de 600 millions d’économie/an pour le contribuable). De même le financement par les entreprises doit être rigoureusement interdit… Il y a la un conflit manifeste d’intérêt… Les Syndicats doivent être financé par les syndiqués…. Cela parait pourtant tellement évident !
Publié le 18 juillet 2011 à 16 h 20 min par PASSELAIGUES
L’interdiction aux syndicats de représenter plusieurs corporations devrait suffire à favoriser la mise en place de réformes propres à la pénibilité ainsi que leurs applications.
Publié le 13 juillet 2011 à 11 h 10 min par France
POur ce qui concerne les syndicats. ils doivent s’auto-gérer pas de dépendances financière à l’égard de l’entreprise ou de l’état. Ce sont les cotisations des syndiqués (es) qui doivent assurer l’ensemble de leur budget de foncitonnement. Un avantage, ils ne seront plus payer par les entreprises pour se taire ou être en accord avec la direction. Quelle fut ma surprise en déocuvrant cela…
Publié le 13 juillet 2011 à 11 h 06 min par France
Mettre les jeunes en rupture scolaire au travail en valorisant le travail manuel indispensable à notre économie. ce n’est pas un échec l’apprentissage. Il est possible de poursuivre ses études après cette période.
Publié le 10 juillet 2011 à 10 h 46 min par guyon
Dans tous les domaines ,il faut arreter de légiferer.Une vraie démocratie ne peut exister et progresser qu’en s’appuyant sur la capacité de ses composantes à prendre leur responsabilité.Il faut arréter d’ecouter les associations de pleureurs qui veulent tout règlementer(surtout pour les autres) les non fumeurs veulent règlementer les fumeurs,les homo veulent reglementer le mariage. Vous nous imposez de + en+ une société de m..de ou il ne fait pas bon vivre,ou on se demande à chaque instant par qui on va se faire bai..er.Par pitié arretez de nous prendre pour des arrièrés
Publié le 9 juillet 2011 à 10 h 25 min par Collas Alain
Bjr
quant à moi qui reste un fidéle du Gaulisme Je remarque un élément important la Sécurité Sociale
Le Grand Charles voulait qu’elle restât indépendante du pouvoir étatique et gérée par les partenaires sociaux
Hélas pour nous ..; Echec sur toute la ligne
Des élections furent organisées pour renouveler ses administrateurs .. Une forte abstention suivie de la victoire des extremistes en fut le résultat
l’ assurance maladie comme tout monopole est condamnée au déficit et à la faillite .. Principe économique appris en Terminal
Ne conviendrait il point pour responsabiliser les gens de permettre aux assurés de choisir leur opérateur .. Sécu ou autres
Et ne plus intervenir pour dicter les régles
Publié le 8 juillet 2011 à 13 h 07 min par MARC patricia sylviane
IL me semble que le temps de travail devrait être modulé en fonction de l’âge des personnes/Ainsi de 18 à 35 ANS ?ON pourrait travailler
jusqu’à 45 H/PLUS TARD Vers 55 ANS ENVISAGER 35 Heures des CPA/AINSI moduler :cela permettrait aux plus jeunes de construire un avenir ,une famille/EN COHERENCE AVEC UN CADRE LEGISLATIF/ cela en partenariat avec les différents protagonistes /UNE RETRAITE à la carte ,c’est à dire selon la pénibilité :donner 1 TRIMESTRE DE BONIFICATION PAR ANNEE ou 2 ANNEES/selon les cas/35H ?C’EST bien pour les travaux difficiles/SI QUELQU’UN AIME SON METIER ou ait des besoins particuliers:la loi devrait lui permettre de travailler davantage CECI constitue quelques observations:je ne connais pas les lois ,pas plus que le code du travail/IL FAUT SENSIBILISER LES JEUNES /les jeunes élèves à faire un choix:ECOLE en alternance/CONTACTS avec les artisans ,les entrepreneurs, le secteur tertiaire